После того, как 27 января 2015 года госкорпорация «Ростех» потребовала досрочного прекращения полномочий совета директоров ОАО «Корпорация «ВСМПО-Ависма», начался крупный скандал. Все дело в том, что ранее глава «Ростеха» Сергей Чемезов уже «засветился» в рейдерском захвате этой компании.
«Ростех» ставит «своих людей»
Ситуация с одной из ведущих российских металлургических компаний ОАО «Корпорация «ВСМПО-Ависма» (ВСМПО) продолжает оставаться напряженной, так как крупнейшему отечественному производителю титана грозит очередная смена руководства.
Это стало ясно после того, как 27 января 2015 года госкорпорация «Ростех», владеющая блокирующим пакетом ОАО «Корпорация «ВСМПО-Ависма», потребовала созвать внеочередное собрание акционеров титанового гиганта.
Основные вопросы, на решении которых настаивал акционер, – это досрочное прекращение полномочий совета директоров компании и избрание новых представителей коллегиального органа. От себя «Ростех» выдвинул двух претендентов : гендиректора госхолдинга, ныне также возглавляющего совет директоров ВСМПО Сергея Чемезова и ранее не входившего в состав руководства титанового предприятия исполнительного директора «Ростеха» Сергея Куликова.
Очевидно, что господин Чемезов намеренно усиливает свое влияние в этой «титановой» компании. Впрочем, глава «Ростеха» уже давно питает к ВСМПО «отнюдь не спортивный интерес». Все дело в том, что ранее Сергей Викторович банально «отжал» эту промышленную корпорацию у ее хозяев.
Законные владельцы
Согласно материалам СМИ, ранее Чемезов и его подручные смогли рейдерским способом перехватить контроль над «ВСМПО-Ависма» у совладельцев этой корпорации - экс-руководителя «ВСМПО-Ависма» Владислава Тетюхина, работавшего на ВСМПО с 1956 года , и бизнесмена Вячеслава Брешта.
Именно благодаря усилиям Тетюхина российский производитель титана смог пережить «лихие 90-ые годы», а Брешт лишь преумножил капитал этого предприятия. Тетюхин и Брешт к концу 90-х уже полностью контролировали ВСМПО. Они собрали акции, которые в процессе приватизации получили рабочие. Это был слаженный тандем: старший Тетюхин отвечал за производство, более молодой Брешт — за внешние связи и денежные вопросы.
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов (справа) и бывший совладелец «ВСМПО-Ависма» Владислав Тетюхин
Вначале 2000-х под контролем Брешта с Тетюхиным оказалось примерно по 30% акций ВСМПО, владевшего около 70% «Ависма», остальные акции были «распылены» либо принадлежали менеджменту заводов. Позже предприятия перешли на единую корпорацию и возникло «ВСМПО-Ависма».
Рейдерство на высшем уровне
Впрочем, несмотря на экономический успех, у Тетюхина и Брешта начались проблемы с властями, как только «ВСМПО-Ависма» заинтересовался тогдашний глава «Рособоронэкспорта», а позже руководитель «Ростеха» Сергей Чемезов.
Считается, что изначально к захвату ведущего российского производителя титана его «подключил» владелец «Реновы» Виктор Вексельберг, так же известный своим участием в многочисленных рейдерских захватах .
Впрочем, как оказалось, Чемезов и сам был не прочь получить контроль над «ВСМПО-Ависма». В итоге произошел рейдерский захват в лучших традициях «лихих 90-х», а законные владельцы «ВСМПО-Ависма» Владислав Тетюхин и Вячеслав Брешт попали под настоящий «административный пресс».
Вячеслав Брешт, бывший совладелец «ВСМПО-Ависма»
Апогей рейдерской атаки пришелся на ноябрь 2005 года, когда на заводе появилась бригада Генпрокуратуры в сопровождении бойцов ОМОНа — компанию проверяли на незаконные хищения в процессе приватизации. Когда охранник попросил показать документы, ему заломили руки и несколько раз ударили ногами.
Вскоре к «ВСМПО-Ависма» предъявили претензии и налоговики, так как «внезапно обнаружилась» недоимка за 2005 год на 2 млрд рублей. В итоге, перед Тетюхиным и Брештом замаячила весьма печальная перспектива – стать фигурантами столь масштабного уголовного дела , которое реально можно сравнить с «делом ЮКОСа».
При этом правозащитники посчитали, что налоговики действовали в интересах Чемезова и специально «накрутили» так называемую «недоимку» до 2 млрд рублей. Впрочем, силовики продолжали изо всех сил «давить» законных хозяев «ВСМПО-Ависма», пока те не решились отказаться от своей доли.
«Кидок» на акции?
На страницах СМИ можно найти упоминания о том, что в конце февраля 2006 года обоих совладельцев «ВСМПО-Ависма» позвали в «Рособоронэкспорт» (предшественник «Ростеха»). В кабинете, как рассказывают знакомые Тетюхина и Брешта, сидели несколько человек — глава ФСБ, помощник президента, замглавы МВД и Чемезов. Фактически зачитывались условия капитуляции. «Решение принято», - якобы сказал тогдашний глава «Рособоронэкспорта».
По сути, нынешний руководитель «Ростеха» поставил законным хозяевам «ВСМПО-Ависма» ультиматум: «Либо отдавайте компанию, либо отправляйтесь на нары». На следующий день после этого диалога Вячеслав Брешт немедленно улетел в Германию.
За ним во Франкфурт-на-Майне «нагрянули» тогдашний заместитель Чемезова Алексей Алешин и глава «Оборонимпэкса» Михаил Шелков. Со стороны топ-менеджеров госкомпаний последовали угрозы, так что Брешт был вынужден расстаться со своей долей в «ВСМПО-Ависма». На данный момент он так и не вернулся в Россию.
Разумеется, что сопротивление Владислава Тетюхина тоже не было долгим. Он так же продал свою долю. При этом сам Тетюхин говорит, что он получил значительно меньше половины. Его знакомый уточняет, что Тетюхин получил около $150 млн.
В чей карман могли уйти $200 млн.?
Но куда же ушли еще почти $200 млн., которые исходя из рыночной стоимости акций «ВСМПО-Ависма», должны были заплатить Тетюхину? Очевидно, что ответ на этот вопрос знает сам Чемезов и ряд его заместителей.
Сергей Куликов, исполнительный директор «Ростеха»
Сейчас «ВСМПО-Ависма» находится под контролем «Ростеха», которым руководит Сергей Чемезов. Историю с рейдерским захватом этой корпорации «замяли», а вопросом о том, к кому ушли недоплаченные Тетюхину почти $200 млн., следователи «почему-то» так и не задались.
В общем, Сергей Викторович опять вышел «сухим из воды», так что теперь он продолжает «внедрять» в руководство «ВСМПО-Ависма» своих приближенных. Например, того же Сергея Куликова, который является исполнительным директором «Ростеха».
«Атомное» дело
Стоит отметить, что рейдерские захваты уже стали эдакой нормой для «Ростеха» и входящих в него компаний. А ведь в состав этой государственной корпорации входит 663 организации, из которых сформировано 13 холдинговых компаний.
Как правило, рейдерство, проводимое подчиненными Чемезова, имеет два ключевых направления – захват частных активов (как в случае с «ВСМПО-Ависма») и попытка вывода активов из самого «Ростеха». К сожалению, последнему есть целая масса примеров.
Так 20 ноября 2014 года Тверской суд отказал следствию в продлении ареста юристу Виктору Мещенкову, обвиняемому по резонансному уголовному делу о попытке оплатить поддельный вексель на сумму более 1,2 млрд руб. у руководства дочернего предприятия госкорпорации «Ростех» — ОАО «НИЦ «Атом»».
При этом руководство ОАО «НИЦ «Атом»», чуть было не оплатило поддельный вексель на сумму почти 1,2 млрд руб. в счет погашения несуществующего долга перед офшорной компании, зарегистрированной в Белизе.
Однако, этому процессу помешали силовики. При этом речь шла не просто об оплате векселя, а о попытке захватить имущественный комплекс «Атома». С учетом того, что Виктора Мещенкова «внезапно» выпустили из-под ареста, вполне можно предположить, что представители «Ростеха» просто испугались, что он «сдаст» следователям своих вероятных подельников из числа руководителей НИЦ «Атом».
«Ростех» без «Контура»?
Еще один крупный рейдерский скандал в «Ростехе» получил свое продолжение 15 января 2015 года, кода в федеральных СМИ написали о том, что государство так и не смогло вернуть украденное имущество оборонного предприятия «Контур» .
Игорь Иткин, экс-руководитель ОАО ТПО «Контур»
Напомним, конкурсное производство на ОАО «ТПО «Контур» продлено до 18 марта 2015 года. Это стратегическое предприятие оборонного комплекса является частью госкорпорации «Ростех» (ранее ГК «Ростехнологии»). Решение о продлении процедуры банкротства принял Арбитражный суд Томской области. Сумма активов «Контура» - около 1 млрд. рублей
Ранее Федеральная служба безопасности (ФСБ) начала расследование, связанное с «делом Контура». Оперативников интересовало, почему у стратегического предприятия появились долги на общую сумму более 700 млн рублей. Причем, треть из них оказались в руках некоего ООО «Перфект», ранее активно скупавшего долги «Контура», которые наделали бывшие менеджеры завода.
Самое интересное заключается в том, что «Контур», по сути, захватил экс-президент томской фирмы «СТЕК» Игорь Иткин, который ранее руководил самим ОАО ТПО «Контур». То есть подчиненный Чемезова «увел» актив у «Ростеха».
Сейчас Иткин находится под следствием за многомиллионные хищения из госбюджета , однако, похищенные активы «Ростеху», по сути, уже не вернуть.
Кстати, на этом «рейдерские скандалы» в «Ростехе» не заканчиваются. Здесь стоит привести пример уголовного дела, заведенного в отношении бывшего главы ОАО «НИИмедполимер» Григория Барковского , который был арестован 30 апреля 2014 года.
Как выяснили следователи, господин Барковский хотел незаконно передать своим подельникам недвижимость ОАО «Научно-исследовательский институт медицинских полимеров» (НИИмедполимер) общей рыночной стоимостью свыше 350 млн руб.
Что грозит «оппонентам Чемезова»?
Впрочем, нередко бывают случаи, когда уголовному, административному или юридическому преследованию подвергаются не рейдеры из «Ростеха», а как раз те самые люди, которые пытаются им противостоять.
В данном случае стоит вспомнить о том, как в феврале 2014 года против экс-директора саратовского ОАО «Конструкторской бюро промышленной автоматики» (входит в «Ростех» - прим.ред.) Владимира Чернышкина и его жены Галины Чернышикиной, которые являются крупными акционерами ОАО «КБПА», были поданы иски о взыскании долгов на общую сумму около 220 миллионов рублей.
При этом представители Чернышкина заявляют, что это именно его вытеснили из ОАО «КБПА» и произошел рейдерский захват . С учетом того, что руководство «КРЭТ» (входит в «Ростех») давно не устраивал Чернышкин на посту главы ОАО «КБПА» , становится ясно, кто в действительности организовал этот захват.
По сути, этого действительно эффективного топ-менеджера фактически «задавили» (бесконечными судебными претензиями) в интересах «Ростеха».
Развал «Химпрома». Кто несет ответственность за смерть рабочих?
Кроме рейдерства в «Ростехе» есть и другая проблема – это вывод активов и неэффективное руководство «подшефными» предприятиями. Похоже, что все это отчетливо прослеживается в судьбе волгоградского «Химпрома», входящего в «Ростех».
Как стало известно 26 января 2015 года, на заводе «Химпром» началась первая волна массовых увольнений . Так, в конце января 2015 года с «Химпрома» было уволено более 800 рабочих. Всего же планируется сократить 4000 из 4500 сотрудников предприятия.
«Химпром» (Волгоград), входит в «Ростех»
При этом далеко не все рабочие смогли пережить увольнения. Ведь массовые сокращения на «Химпроме» уже ознаменовались смертями . Двое из 814 человек, указанных в приказе на сокращение, так и не дожили до дня выплаты пособия по увольнению.
Напомним, что завод в прошлом году был признан банкротом. При этом под ликвидацию «Химпрома» Минпромторг, который возглавляет лояльный Чемезову министр Мантуров , должен был выделить 11 млрд рублей.
Получается, что ликвидация «Химпрома» оказалась в разы дороже продолжения производства на нем. Но зачем тогда Чемезову нужно было банкротить этот завод? Чтобы «попилить» 11 млрд рублей?
Более того в процессе ликвидации «Химпрома» умерли двое рабочих, чье состояние здоровье сильно подкосили проблемы завода. Так не несет ли Чемезов за смерть этих рабочих персональную ответственность? И как все-таки были освоены 11 млрд рублей, выделенных по линии Минпромторга? Похоже, что «откаты» от этой суммы могли идти непосредственному руководству «Ростеха».
«Загадочная» череда банкротств
При этом волгоградский «Химпром» стал не единственной «жертвой Чемезова». Здесь сразу вспоминается, как виртуозно Сергей Викторович и его коллеги смогли организовать банкротство подконтрольного «Ростеху» холдинга «Русспецсталь» , который задолжал Газпромбанку и ВТБ 1,9 млрд руб. В этот холдинг ранее входили ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь»», Ступинская металлургическая компания (СМК) и другие сталелитейные компании.
Кстати, в этом банкротстве эксперты усматривают элемент мошенничества, так как перед тем, как «Русспецсталь» прекратило свое существование, топ-менеджеры этого холдинга набрали кредитов аж на 1,9 млрд руб. Интересно, что же случилось с этими деньгами? Уж не «попилили» ли их, как это обычно случается у подчиненных Чемезова?
Волгоградский металлургический завод «Красный октябрь»
Кстати, в Волгограде даже было возбуждено уголовное дело в связи с банкротством металлургического завода «Красный Октябрь» . Однако, как и в других похожих случаях, руководство «Ростеха» опять не понесло никакой ответственности.
Так же банкротство угрожало и ОАО «Рубин» из Ростова, входящему в «Ростех». Причем, если в 2010 году его пытался обанкротить «Донкомбанк» , то в 2011 году этот оборонный завод решило закрыть само руководство «Ростеха». По словам сотрудника ОАО «Рубин» Владимира Пахомова, это было сделано ради «сиюминутной выгоды от продажи земли, которая находится в центре Ростова» и «сдачи уникального оборудования в металлолом».
Впрочем, следственные органы так и не отреагировали на этот очевидный «раздербан активов», а Чемезов и его подчиненные опять вышли «сухими из воды».
Сараульский «инцидент»
Однако, топ-менеджеры «дочек» «Ростеха» все равно с завидной регулярностью оказываются под следствием. К примеру, 23 января 2015 года стало известно, что председатель совета директоров входящего в «Ростех» ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод» (СЭГЗ) Виталий Шурыгин решением Тверского суда Москвы помещен под домашний арест.
Виталий Шурыгин был переизбран на пост председателя Совета директоров СЭГЗ в мае 2014 года. Кроме того, он является генеральным директором ОАО «ФПГ «Уральские заводы», а также, согласно списку аффилированных лиц предприятия, контролирует ЗАО «Уральские радиостанции», ООО «УК «ФПГ «Уральские заводы» и ООО «ЭБИСУ», которым совокупно принадлежит более 50% акций СЭГЗ.
Отметим, что в феврале 2014 года по делу о мошенничестве был задержан и арестован бывший директор Сарапульского радиозавода Михаил Богданов, занимавший пост гендиректора ЗАО «Уральские радиостанции».
По версии следствия, в 2007 году Михаил Богданов, являясь членом совета директоров СРЗ, в целях хищения денежных средств вступил в преступный сговор с неустановленными лицами из числа руководителей и работников данного акционерного общества.
Ранее по данному уголовному делу было предъявлено обвинение бывшему главе ОАО «Ижмаш» Владимиру Гродецкому, который в сентябре 2014 года скончался в Ижевске.
Хищения в особо крупных размерах, или самый грандиозный «распил» в «Ростехе»
А ведь именно бывший гендиректор ОАО «Ижмаш» (сейчас — ОАО «Концерн Калашников») Владимир Гродецкий, которого так же задерживали следователи , был причастен к одному из самых грандиозных «распилов» в «Ростехе».
Гродецкого обвинили в хищении 35,3 млн руб., принадлежащих ОАО «Сарапульский радиозавод», и подозревали в хищении еще 5 млрд руб. в «Ижмаше».
Благодаря господину Гродецкому многие активы, принадлежащие предприятию, оказались под контролем его сына. Так в декабре 2007 года Гродецкий через цепочку подконтрольных организаций заключил сделку по продаже кипрской компании 100% акций ООО «СинтезПроектФинанс» за 70 тыс. руб. Между тем стоимость находившегося в собственности акционерного общества, связанного с «Ижмашем», здания в Резервном проезде Москвы на момент совершения сделки составляла более 72 млн руб. А досталось оно сыну господина Гродецкого Денису.
Кроме того, Гродецкий-младший, благодаря отцу, стал владельцем дочернего предприятия «Ижмаш» ЗАО «ДОЗ «Ижмаш»» (деревообрабатывающий завод).
Причем за акции предприятия было заплачено векселями ООО «Стройфи», «которое не значится в госреестре юридических лиц». Также, отметили в корпорации, бывший топ-менеджер основал ООО «Дерябинъ оружие», которое возглавлял его сын. Этой компании по заниженным ценам с «Ижмаша» отгружались крупные партии охотничьего оружия. Затем оно продавалось «с наценкой 200-300% отпускной цены». Недополученная выручка «Ижмаша» от этих контрактов оценивается в 200 млн руб. в год.
Сергей Чемезов и Владимир Гродецкий на «Ижмаше»
Кроме этого силовики установили, что в период с 2005 по 2011 год с участием господина Гродецкого из «Ижмаша» были выведены крупные пакеты акций шести дочерних и зависимых компаний, которые в итоге оказались под контролем аффилированных с ним лиц.
Куда уходили активы «Ижмаша»?
Дворец культуры, санаторий-профилакторий, гостиница, легкоатлетический манеж и коммерческий центр «Ижмаша» были проданы в счет погашения фиктивно созданных задолженностей по заниженным ценам.
В итоге общий ущерб государству от деятельности господина Гродецкого и его сына составил 5 млрд руб. Однако, сразу после задержания экс-главы «Ижмаша» дело против него фактически начало разваливаться, а 6 сентября 2013 года он был отпущен под подписку о невыезде.
С учетом того, что Гродецкий руководил заводом «Ижмаш» с 1996 года по 2011 год (то есть 15 лет), а хищения осуществлялись с 2005 по 2011 года (то есть 6 лет), то существует версия, что хищение в совокупности 5 млрд.руб. прошло под «покровительством Чемезова».
Ведь, во-первых, глава «Ростеха» просто не мог не замечать, как из «Ижмаша» в течение 6 лет уходили деньги общей суммой в 5 млрд.руб.. Сергей Викторович ведь не слепой.
Во-вторых, по слухам, Чемезов знал Гродецкого, еще в бытность гендиректором ФГУП «Рособоронэкспорт» (2004-2007 годы). При этом, по предварительной версии, хищения в «Ижмаше» начали интенсивно усиливаться, начиная с 2007 года, а именно в 2007 году Чемезов возглавил «Ростех» (в то время «Ростехнологии»)
То есть, судя по всему выходит, что глава «Ростеха» не просто мог знать о выводе 5 млрд.руб. из «Ижмаша», но и фактически «покрывать» эту схему за «откаты» от бывшего главы «Ижмаша».
Коррупционные топ-менеджеры «Ростеха»?
По мнению экспертов, в незаконных финансовых махинациях «отличились» не только руководители «дочек» «Ростеха», но и приближенные самого Чемезова.
Взять, к примеру, заместителя генерального директора «Ростеха» Игоря Завьялова , чью причастность к коррупционным скандалам установил оппозиционер Алексей Навальный. Он в свою очередь рассказал, что Игорь Завьялов был замечен в уголовных скандалах еще тогда, когда работал в ВТБ .
В частности, в феврале 2010 года прокуратура преступила к расследованию дела по факту хищения $160 млн в банке ВТБ , подозреваемым по которому проходил никто иной, как Игорь Завьялов.
Игорь Завьялов, заместитель Сергея Чемезова
Еще вспоминается эпизод, когда Завьялов, будучи заместителем главы «Ростеха», был еще и президентом ФК «Крылья Советов». Тогда произошел крупный коррупционный скандал, в котором «засветились» на тот момент губернатор Самарской области (а сейчас первый заместитель гендиректора ГК «Ростех» ) Владимир Артяков и сам Сергей Чемезов, решившие спасти «Крылья Советов» от непременного финансового краха.
Спортивная «афера»?
Напомним, что изначально «спасатели» «Крыльев советов» в лице Чемезова и Артякова обещали футбольному клубу из Самары субсидии, но не тут-то было. Ведь вместо обещанной спонсорской поддержки «Крыльям Советов» был выдан кредит через подконтрольный Чемезову ЗАО «АКБ Новикомбанк» под завышенный процент (16-19% годовых), в то время как средние ставки для юридических лиц в России тогда составляли от 8,7 до 13,8%.
Владимир Артяков, замглавы «Ростеха»
Причем, похоже, и глава «Ростеха», и тогдашний региональный руководитель, а ныне первый заместитель Чемезова, смогли неплохо «поиметь» с этого «спасения». Ведь, топ-менеджером «Новикомбанка» по работе с корпоративными клиентами является брат теперь уже бывшего губернатора Самарской области Юрий Артяков, а это значит, что в банке «все свои».
В итоге, Чемезов и Артяков вместо спасения загнали «Крылья Советов» в еще большие долги. Кстати, а как же руководство футбольного клубы «перепутало» безвозмездные субсидии с дорогостоящим кредитом? Очевидно, этот вопрос стоит задать заместителю главы «Ростеха» Завьялову, который тогда был президентом «Крыльев Советов».
Однако, на этом данный скандал не закончился, так как во время этой сомнительной «спасательной операции» куда-то «пропали» и те 200 млн.руб., которые были выделены для нужд ФК из областного бюджета. По слухам, они и пошли на оплату процентов «Новикомбанку».
«Карманный» банк?
Кстати, затем «Ростех» стал владельцем 20% уставного капитала «Новикомбанка» , а Чемезов начал перетаскивать в этот банк счета таких крупных дочерних структур «Ростеха», как «Концерн «Радиоэлектронные технологии»» и т.д.
После того, как в 2015 году в России грянул финансовый кризис, Чемезов не оставил свой «любимый банк» без господдержки. 27 января 2015 стало известно об увеличении капитала АО АКБ «Новикомбанк на 1,5 млрд. рублей путем привлечения субордированного займа от ОАО «Рособоронэкспорт».
По официальной информации, 20 января 2015 года капитал достиг 31,66 млрд. рублей. По данным на январь 2015 года, «Новикомбанк» контролируется на 57,68% госкорпорацией «Ростех», которой принадлежит «Рособоронэкспорт».
Получается, что Чемезов буквально «вливает» бюджетные финансы в тот банк, через который ранее, возможно, выводились активы «Ростеха».
При этом главным бухгалтером «Рособоронэкспорта» является супруга замглавы «Ростеха» Лидия Завьялова , так что через нее, так или иначе, проходят все финансы этой структуры.
Получается, что поддержка «Новикомбанка» - это почти «семейное дело» для Чемезова, Завьялова и Артякова.
Латифундисты из «Ростеха»?
Но общие интересы руководства «Ростеха» явно не ограничиваются «финансовыми аспектами», так как топ-менеджеры этой госкорпорации даже дачи имеют по соседству – в элитном коттеджном поселке Акулинино , расположенном в Домодедовском районе Московской области.
К примеру, в этом поселке гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов имеет 6,2 га.
Дача Сергея Чемезова (фотография взята из блога Тахира Байбекова )
С Чемезовым соседствует Артяков. Но его участок поменьше — около 5 га. Через речку от Чемезова и Артякова и находятся владения Завьялова, который владеет 9 га.
Интересно, на какие деньги были куплены эти землевладения, если, к примеру, в 2013 году максимальная стоимость земли на престижном Рублево-Успенском шоссе достигла $307 тысяч (10,1 млн рублей по курсу на 8.08.2013) за сотку? А ведь зарплат Чемезова, Завьялова и Артякова явно не хватает, чтобы легально купить все эти гектары.
Семья Чемезова «кормится» за счет госкорпорации?
При этом не только подчиненные Чемезова неплохо наживаются на подвластной ему государственной корпорации. Ведь Сергей Викторович, по сути, сделал из «Ростеха» настоящую «кормушку» для своих родных и близких , которые буквально «выкачивают деньги» из подконтрольных Сергею Викторовичу предприятий.
Особенно в этом процессе «продвинулась» супруга Чемезова Екатерина Игнатова, чья фирма ООО «Кате» (принадлежит Игнатовой на 70%) поставляет на «АвтоВАЗ» свою продукцию - отечественные автоматические коробки передач.
Кстати, сама госпожа Игнатова оказалась довольно успешной бизнес-вумен. Так же ей принадлежит 99,98% долей ООО «Рисонт-Холдинг» (управляет 19 ресторанами сети «Этаж» с ежегодным оборотом $12 млн), 13,14% акций банка «Международный финансовый клуб» и 100% ООО «Салон красоты «Нэкст»» на Остоженке.
Сергей Чемезов с супругой Екатериной Игнатовой
Впрочем, сын Сергея Чемезова, Станислав, тоже не стал держаться вдалеке от «семейного бизнеса».
Ведь Станислав Сергеевич на данный занимает пост совета директоров холдинга «Интербизнесгрупп», который владеет ООО «Стандарт-реал». А «Стандарт-реалу» в свою очередь принадлежат 13,33% Независимой страховой группы (НСГ), а еще 32,47% НСГ принадлежит партнеру Станислава Чемезова в фирме «Полисос продакшн» - Виталию Герасимову. Кстати, именно через НСГ сын Чемезова и выкачивает страховые взносы из многочисленных структур «Ростеха».
В свою очередь, НСГ страхует такие крупные предприятия, входящие в «Ростеха», как «Оборонпром», «АвтоВАЗ», «Мотовилихинские заводы», «Алмаз-Антей» и т.д. Вот так-то «клан Чемезова» неплохо «наживается» на «Ростехе».
Похоже, что Сергей Викторович относится к вверенной ему государством корпорации, как к своему частному бизнесу, что, безусловно, идет в разрез с интересами российской Федерации. Так не пора ли Чемезову добровольно покинуть пост главы «Ростеха»? Или же он решил дождаться, пока за ним придут следователи?
