Автор блога stepanov-p подготовил таблицы с расчетами налоговой нагрузки для общей и упрощенной системы налогообложения. Он сравнивает, кто больше платит государству, и анализирует мультипликативный эффект в экономике.
Дабы раз и навсегда прекратить инсинуации с НДФЛ и отчислениями в фонды, я подготовил коротенькую табличку с расчетом налоговой нагрузки для разных режимов налогообложения:
Другими словами, среднее (усредненное) предприятие (в вакууме) в режиме общего налогообложения должно заплатить почти 23000 рублей налогов, для того, чтобы выдать работнику пресловутые 30000 рублей на руки.
При чем здесь мультики
Казалось бы, при чем здесь мультики?
В экономике есть такой термин - мультипликативный эффект.
Он подразумевает, что вложения в какую-либо отрасль многократно возвращаются в экономику в виде налогов, загрузки других отраслей и, в конечном итоге, увеличивают ВВП.
Но мы сейчас не будем вдаваться в подробные расчеты.
Давайте допустим, что свои 30 000 руб. усредненный работник в вакууме тратит следующим образом:
- 5000 руб. - коммунальные услуги;
- 5000 руб. - одежда/обувь/транспорт;
- 20 000 руб. - еда.
Опять же, не будем особо усложнять расчетом долей ФОТ и налогов в вышеперечисленных расходах.
Предположим для простоты, что коммуналка вся перевыставляется на ресурсоснабжающие организации, ритейлеры и транспортники закупаются напрямую у 6%-ных ИП.
Тогда картина выглядит следующим образом:
Получается, одна зарплата обеспечивает приток налогов в бюджет на сумму, сопоставимую с этой самой зарплатой.
Ну, и далее по кругу. Это я еще не учитывал акцизы и пошлины.
Бюджетники, получающие зарплату из наших налогов, имеют такую же структуру потребления.
Таким образом, чем больше людей занято в бюджетной сфере, тем бОльшая доля налогов расходуется просто на содержание аппарата. Но немного активизирует сектор потребления, да.
Ситуация осложняется тем, что на вершине пищевой цепочки наши налоги уходят вовне в виде зарубежных отелей, трансфертов и т.д.
Но ВВП-то растет. Вместе с инфляцией.
