В Петербурге хотят передать обязанность убирать детские и спортивные площадки от муниципалитетов администрациям районов. Соответствующий законопроект в первом чтении 31 декабря приняло Заксобрание города.
Авторы, группа депутатов парламента, предложили разобраться с ситуациями, когда неясно, кто должен заниматься уборкой внутриквартальных территорий (в частности, детских и спортивных площадок) — район или местные власти. В настоящее время содержать такие площадки должны муниципалитеты, однако из-за того, что на практике уборкой таких площадок занимаются районные власти, корректировка предложила окончательно отдать районам эти полномочия.
Как пояснил соавтор законопроекта, депутат от «Единой России» Всеволод Беликов, в городе почти 7 тысяч площадок, из них около 5 тысяч на муниципальных землях.
Его коллега по фракции Алексей Цивилев поинтересовался, кто будет отвечать за то, чтобы отмывать детские площадки от надписей. Депутата рассказал, что даже новые площадки — исписаны, и что «у молодежи этот процесс называется «тегать»». «Чем круче площадку ты затегал, тем, соответственно, ты в топе», — объяснил Цивилев логику авторов надписей. «Даже продают сейчас нестираемые маркеры», — посетовал он.
Беликов пояснил: ремонт, поддержание оборудования площадок в работоспособном состоянии и мойка от непотребных надписей по-прежнему остается за муниципалитетами. И местные власти в первую очередь обращают внимание на «инфернальную лексику» и объявления на тему запрещенных веществ.
Глава фракции «Яблоко» Александр Шишлов обратил внимание, что в муниципалитетах нет единого мнения относительно инициативы. Также он напомнил: житейский опыт учит, что лучше, когда у чего-то один хозяин, а не два. По словам Беликова, это «совсем разные истории». Он пояснил, что деньги выделяются районным администрациям, а ежегодно комитет имущественных отношений не вычленяет территории муниципальных площадок. «После этого мы создаем совершено нелогичную схему уборки», — добавил спикер.
Глава фракции «Справедливая Россия — За правду!» Марина Шишкина спросила, почему просто не передать все полномочия по таким площадкам муниципалитетам. Спикер Заксобрания Александр Бельский, который в прошлом сам работал в муниципалитете и руководил им, констатировал, что дворы в Петербурге с точки зрения хозяйственной принадлежности дворы представляют собой «лоскутное одеяло». Спикер напомнил, что на Петроградской стороне уже проводили соответствующий эксперимент. И он показал, что муниципалы все равно заключали контракт с районной администрацией.
Накануне ряд муниципальных депутатов обратились к Заксобранию с просьбой снять инициативу с рассмотрения, текст опубликовал в своем телеграм-канале глава МО №72 Павел Швец. Подписанты возражают авторам: вычленить площадки просто, так как они все имеют свои кадастровые номера и визуально выделяются на местности, более того, я ряде случаев еще и огорожены. По мнению авторов обращения, муниципалитеты в своем большинстве справляются с обязанностями.
«Мы считаем, что данный законопроект является только первым шагом по изъятию полномочий по благоустройству и озеленению», — говорится в обращении. Муниципалы предложили альтернативу — передать содержание и размещение общественных площадок местным властям.
