Верховный суд встал на сторону правительства России в споре с небольшими компаниями — операторами связи. Они пытались изменить правила, по которым такие компании, как «Россети», РЖД и «Ростелеком», самостоятельно рассчитывают стоимость размещения оборудования на их инфраструктуре. Об этом 16 января сообщает РБК.
Коллективный иск подали 19 операторов, в том числе «Колтушский Интернет», «Кубань-Телеком», «Группа Мослайн», «Гуднэт», столичные «ВНЕТ» и «Орбита» и петербургское ООО «Электросвязь монтаж и сервис».
Заявители просили признать недействующими несколько абзацев (1, 4, 5, 6, 8 и 11) пункта 39 правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи. Этот документ был утвержден постановлением правительства № 2106 22 ноября 2022 года.
В частности, один из оспариваемых абзацев диктует, что при установлении тарифов на доступ к инфраструктуре учитываются расходы на модернизацию, реконструкцию, переустройство объектов инфраструктуры, а также перенос объектов инфраструктуры из-за модернизации или капремонта. Другие «спорные» абзацы включают в тариф расходы на устранение дефектов и повреждений, если это необходимо для размещения сетей электросвязи, расходы на обследование, возможно ли предоставление доступа к объектам инфраструктуры.
Глава компании «ОрдерКом» Дмитрий Галушко, который представлял истцов в суде, пояснил изданию, что заявители считают эти абзацы противоречащими части 4 статьи 6 закона «О связи». В нем говорится, что если перенос происходит по независящим от оператора причинам, расходы оплачивает заказчик.
Галушко также отметил, что структуры, которые владеют опорами связи, затраты по ремонту этих опор включают в плату за электричество, а заодно и в тарифы для операторов. Таким образом, делает вывод представитель истцов, затраты компенсируются дважды.
Выступавший в суде представить ФАС посчитал, что операторы неверно толкуют нормы Гражданского права.
