Сторонники референдума по вопросу о введении прямых выборов главы Перми ожидают мотивировочной части решения краевого суда, судя по которой можно будет принимать решение о дальнейших действиях.
Виталий Ковин, член инициативной группы:
«Суд не сразу вынес решение, хотя оно было достаточно очевидное. Было потрачено достаточно много времени на оглашение решения, то есть, возможно, они учли какие-то из наших аргументов. В любом случае мы сейчас ждем мотивировочную часть».
Виталий Ковин не считает, что находящийся сейчас на стадии принятия федеральный закон о муниципальной реформе мог повлиять на решение краевого суда в вопросе о референдуме.
Виталий Ковин:
«Вопрос о новом законе на суде всплыл, поскольку представители гордумы отметили, что федеральный тренд сейчас направлен на передачу полномочий о структуре городского управления на региональный уровень. С нашей точки зрения, и с точки зрения многих политиков, муниципалов, общественных деятелей, это не соответствует Конституции и ещё будет оспариваться. В любом случае, на решение суда это повлиять не могло, а вот на решение избиркома о регистрации второй инициативной группы, которая подала документы в понедельник, скорее всего повлияет».
Как отметил член новой инициативной группы Игорь Аверкиев в беседе с корреспондентом «bc», новый закон все решения отсылает на региональный уровень, но не называет никаких сроков когда должны быть внесены изменения в нормативные документы.
Игорь Аверкиев:
«Этот закон на годы «подвешивает» любые действия, связанные с изменением уставов в местном самоуправлении. А все из-за того, что нет никаких сроков. Последствия мы ещё будем обсуждать, на заседании группы по изменению Устава Перми в этот понедельник».
