Девятый апелляционный суд Москвы оставил без удовлетворения жалобу ЗАО «Уралалмаз» на решение суда первой инстанции о взыскании долга за арендную плату движимого имущества ФГУП «Приволжский».
Напомним, в минувшем году ФГУП «Приволжский» обратилось в арбитражный суд Москвы к ЗАО «Уралалмаз» с требованием взыскать 913,9 тысяч рублей за неисполнение обязательств по договору аренды имущества с 30 апреля по 20 июня 2014 года. Ответчик на заседание в январе не явился. Суд, рассмотрев дело и не обнаружив доказательств оплаты долга за спорный период, удовлетворил требования ФГУП «Приволжский» в заявленном размере.
Позже «Уралалмаз» подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда. В обоснование доводов жалобы заявитель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В то же время дополнительных доказательств оплаты долга по договору аренды предоставлено не было. Вследствие этого, апелляционный суд не выявил нарушения правовых норм судом первой инстанции и пришел к выводу об оставлении обжалуемого решения без изменения.
суд