В отношении них закончена техническая экспертиза
Сегодня, 10:43
Поделиться
Твитнуть
В арбитражном суде Пермского края 2 июня состоялось заседание по делу о самовольных постройках в парке Горького. Представители департамента земельных отношений администрации Перми подали иск в отношении ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького», которое арендует одноимённый парк в центре города
Чиновники добиваются, чтобы суд признал отсутствие у компании права собственности на Театр эстрады и контрольную будку. Также они требуют признать самовольными постройками шесть объектов, расположенных на территории парка. На этом судебном заседании обсуждались требования мэрии по первому иску.
В начале июля в краевой арбитраж поступило заключение эксперта, который проводил техническую экспертизу спорных строений. По словам представителя департамента земельных отношений мэрии, чиновники готовы пойти на корректировку своих требований после опроса эксперта.
В ходе состоявшегося заседания стороны также повторно обсудили возможность заключения мирового соглашения. С таким предложением к участникам процесса обратился сам судья Юрий Лавров, который ведёт это дело.
Например, он предложил ответчику передать муниципалитету право собственности на главную сцену и будку, а затем также использовать их по оговорённым условиям в качестве арендатора.
В итоге заседание по этому иску отложили до 16 августа. К этому времени у департамента земельных отношений и администрации парка будет возможность задать вопросы экспертам и подумать о вариантах заключения мирового соглашения.
Отметим, в июне стороны уже пытались договориться о заключении мирового соглашения по второму иску, но найти точки соприкосновения тогда не удалось.
В феврале этого года администрация Перми обратилась в суд с требованиями признать самовольными постройками и снести шесть объектов инфраструктуры парка Горького. Речь идёт об исковых требованиях мэрии по сносу детских аттракционов, летних кафе и бесплатных общественных туалетов.
В конце июня совладелец парка Рашид Габдуллин сообщил, что чиновники требуют снести эти объекты, а также главную сцену. Он также пожаловался на многочисленные проверки со стороны контролирующих органов и штрафы, в том числе «за серый снег после мартовского дождя».
В мэрии тогда ответили, что речь идёт не о сносе главной эстрады парка, а только о признании «отсутствующим права собственности за арендатором». Поскольку часть объектов в парке возведены без необходимых разрешений, то в случае удовлетворения исков арендатор участка должен будет привести эти объекты в нормативное состояние, со всеми необходимыми разрешениями и на законных основаниях.
Подпишитесь на наш Telegram-канал
и будьте в курсе главных новостей.
Поделиться
Твитнуть
