№6 (499) от 21 февраля 2018 г. На прошлой неделе на заседании профильного комитета облсовета зампред областного правительства Сергей Филатов обескуражил депутатов демонстративным отказом предоставить информацию о реализации в Орловской области инвестиционных проектов. Подобный случай в практике орловских парламентариев едва ли не единственный. Речь идет об отчете, который депутаты, да и жители области ждут […]
№6 (499) от 21 февраля 2018 г.
На прошлой неделе на заседании профильного комитета облсовета зампред областного правительства Сергей Филатов обескуражил депутатов демонстративным отказом предоставить информацию о реализации в Орловской области инвестиционных проектов. Подобный случай в практике орловских парламентариев едва ли не единственный.
Речь идет об отчете, который депутаты, да и жители области ждут уже давно – и увы, дождаться пока не могут. На заседании комитета облсовета по экономической политике Филатов должен был поведать народным избранникам, какие конкретно инвестиционные проекты реализованы в регионе за три года губернаторства Вадима Потомского, обещавшего, как мы все хорошо помним, завалить Орловскую область миллиардами инвестиций.
Но перечислить перечень вливаний в региональную экономику заместитель председателя областного правительства Филатов, возглавляющий департамент экономического развития и инвестиционной деятельности, оказался не готов. Как пояснил сам чиновник, об инвестициях он расскажет позже – на мартовской сессии облсовета, когда будет готов масштабный доклад о деятельности правительства Орловской области, в том числе и в сфере инвестиций. Депутаты такую позицию, мягко говоря, не одобрили. По словам председателя комитета Сергея Потемкина, в его депутатской практике подобная ситуация возникла впервые. Как известно, отчеты перед депутатским корпусом – одна из прописанных в законодательстве обязанностей чиновников, которые содержатся за счет налогоплательщиков, то есть избирателей – и до указанного случая представители исполнительной власти этой обязанностью не манкировали. Господин Филатов стал первым и, надеемся, единственным.
Справедливости ради должны сказать, что в категорию «двоечников», не выполняющих домашние задания, господина Филатова зачислить нельзя: в конце января по запросу председателя комитета облсовета он все-таки подготовил информацию о реализации инвестпроектов в 2014–2017 гг. и представил ее в письменном виде. Ознакомившись с этой информацией, мы поняли, почему господин Филатов отказался выступать перед депутатами.
Перечень инвестиционных проектов времен губернаторства Потомского занял немногим более двух печатных листов. В числе успешно реализованных в нем значатся строительство торговых комплексов «Метро» и «Лента», «развитие ТМК «ГРИНН», комплексный инвестиционный проект Знаменского СГЦ, а также строительств первой очереди крупорушки в Мценском районе, запуск двух производственных линий «Керама Марацции», локализация производства насосов на «Ливгидромаше»… Среди прочих инвесторов названы «Мираторг», «Санофи-Авентис Восток», «Юпитер», «Орел-Агро-Продукт», «Орел Нобель-Агро» – словом те компании, которые появились в Орловской области без какого-либо участия экс-губернатора Потомского и его команды. Впрочем, в перечне есть и исключения: в ряды инвесторов, продолжающих реализацию инвестиционных проектов, господин Филатов включил, например, ООО «АПК «Кумир», которое, как обещал Потомский, должно было возродить теплицы разрушенного совхоза «Юбилейный». Не знаем, сколько еще времени будет продолжаться реализация этого грандиозного проекта, но ни огурцов, ни помидоров из этих теплиц орловчане не видят по сей день. Впрочем, как и самих теплиц. Что не мешает зампреду правительства Филатову считать «Кумир» инвестором.
И, конечно же, в перечень не вошли самые главные, самые масштабные инвестпроекты, о которых в свое время едва ли не на протяжении нескольких месяцев трубили придворные СМИ и взахлеб рассказывал экс-губернатор Потомский. Разумеется, речь идет о четырех предприятиях, которые собиралась строить словенская компания «РИКО» в Мценском районе и память о которых, похоже, в умах орловских чиновников стерлась уже навсегда. Значит ли это, что заявленные многомиллиардные инвестиции были обычным блефом? Если руководствоваться здравым смыслом – однозначно. Однако официальная информация о судьбе этих грандиозных инвестиций отсутствует – чиновники просто делают вид, что словенского проекта и вовсе не было.
Заметим, попытка получить от исполнительной власти региона в лице зампреда правительства Филатова информацию об инвестиционной деятельности со стороны депутатов была далеко не первой. Ранее несколько таких попыток предпринял депутат облсовета Виталий Рыбаков. На протяжении почти года он направлял депутатские запросы в адрес Потомского и Филатова, в которых просил не только сообщить, какие суммы вложили инвесторы в экономику Орловской области и в каких конкретно отраслях реализованы те или иные инвестпроекты, но и предоставить тексты инвестиционных соглашений, договоров и контрактов. Увы, последние, как объяснили депутату сначала замруководителя департамента экономики Савкин, а затем и первый замгубернатора Бударин, широкой огласке предаваться не могут. По той простой причине, что содержание этих соглашений может попасть… в СМИ и повредить коммерческим интересам неких третьих лиц. Попытки депутата Рыбакова апеллировать к здравому смыслу, который подсказывает, что предмет соглашения между представителями госвласти и коммерческими структурами о вложении инвестиций в экономику субъекта федерации не может и не должен быть тайной от общества, оказались безуспешными.
Теперь в положении Рыбакова оказались и его коллеги-депутаты, которым господин Филатов недвусмысленно продемонстрировал, кто в областной власти хозяин. Понятно, что такая демонстрация законодателям не понравилась. В результате комитет вынужден был уведомить о сложившейся ситуации врио губернатора Андрея Клычкова, а параллельно обратиться за содействием в получении информации, которой не удалось добиться от зампреда правительства Филатова, к спикеру облсовета Музалевскому. Как отреагировали на инцидент первые лица области, пока неизвестно.
Татьяна Онегина
