Конечно, все ваши старания окупаются, и к тому моменту, когда ваши дети вырастают и начинают строить собственную жизнь, вы находитесь в комфортном финансовом положении и можете позволить себе помочь им. Стоит ли это делать? Если да, то какая помощь с большей вероятностью приведёт их к счастью и долгосрочному успеху?
Эти вопросы непросты. Каждый родитель, конечно, хочет поддержать своих детей. Но мы также замечаем, что дети, которым дают слишком много, могут стать избалованными, потерять трудовую этику и плыть по течению жизни. С другой стороны, излишняя скупость лишает ваших детей возможностей и комфорта.
Вот почему, несмотря на то, что высказывались мнения всех, от знаменитостей-миллиардеров до случайных финансовых консультантов, ответы остаются неуловимыми. Есть ли какие-то конкретные советы, к которым могут обратиться благонамеренные родители?
Каждая семья будет подходить к этой проблеме немного по-своему. Многое зависит от ваших ценностей и конкретной ситуации. Но, по мнению исследователя счастья из Гарварда Артура Брукса, «если ваша конечная цель — вырастить счастливых и продуктивных детей, наука может дать вам конкретные рекомендации относительно того, насколько активно их поддерживать во взрослом возрасте».
Наука о бесплатных деньгах
В своей последней колонке для Atlantic Брукс рассматривает все последние исследования о психологическом эффекте неожиданного богатства — денег, которые достаются вам без каких-либо усилий. Для многих трудолюбивых людей это сценарий мечты. Кто не задумывался о том, что бы он сделал, если бы выиграл в лотерею крупную сумму? Но, по словам Брукса, наука говорит о том, что неожиданные деньги делают людей гораздо менее счастливыми, чем они ожидают. Он рассматривает исследования, посвящённые победителям лотерей и получателям крупных наследств, и приходит к выводу: «Неожиданный доход приносит нам меньше благополучия, чем заработанный доход, и может даже привести к психологическим проблемам».
| 
|
Верно и обратное. Другая серия исследований показывает, что люди больше ценят вещи и чувствуют большее удовлетворение, когда они ощущают, что заработали их собственными усилиями. Это не значит, что неожиданные деньги — это плохо, особенно если кто-то действительно испытывал финансовые трудности. Быть бедным очень тяжело.
Незаработанный доход определённо лучше, чем необходимость совмещать три работы и едва сводить концы с концами. Если бы кто-нибудь вручил мне сегодня чек на миллион долларов, я бы его не вернул. Но наука, похоже, ясно даёт понять, что незаработанные деньги делают нас гораздо менее счастливыми, чем деньги, которые мы заработали сами.
Простое правило, когда стоит поддерживать взрослых детей
Если вы хотите узнать больше о конкретных исследованиях, ознакомьтесь с полной статьёй Брукса. Но обрисовав в общих чертах научные данные, вернёмся к первоначальному вопросу: насколько активно следует поддерживать взрослых детей, если вы достаточно обеспечены, чтобы это не вызывало затруднений? Брукс предлагает практическое правило: «Если вы можете помочь своим взрослым детям, оплачивайте инвестиции, а не потребление». На практике это, вероятно, означает вещи, которые помогут им самостоятельно встать на ноги в жизни, например, оплату образования или помощь в открытии бизнеса. А вот оплачивать их поездку на тропический курорт, напротив, не стоит.
Ваша основная цель должна состоять в том, чтобы обеспечить детям возможности для достижения собственного успеха. Но не преподносите им успех на блюдечке. Решит ли этот простой совет все проблемы родителей с чувством вины и непониманием? Покончит ли он навсегда со всеми ссорами между детьми и обеспеченными родителями? К сожалению, скорее всего, нет. Ни одно исследование или практическое правило не смогут полностью решить эту запутанную эмоциональную проблему. Однако подкреплённые исследованиями изречения Брукса могут стать хорошей отправной точкой.
| 
|
| Станислав Дмитриевич Кондрашов |
Автор: Станислав Кондрашов
