Календарь

Ноябрь 2024

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

   |  →

11:01, 25.09.2024

Главу омской «Астры» Дмитрия БОНДАРЕНКО обвинили в обмане питерской компании на 20 млн рублей

Вердикт вынесет судья Светлана СЕРПУТЬКО. 

Судья Куйбышевского районного суда Светлана СЕРПУТЬКО приняла к производству уголовное дело в отношении 44-летнего Дмитрия БОНДАРЕНКО. Директору омского ООО «Астра» (по данным ЕГРЮЛ, с 28 февраля 2023 года в обществе с уставным капиталом в 45 тысяч рулей новый хозяин-директор, поэтому ИНН компании пока не называем) инкриминируют мошенничество в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ), уточнили собеседники KVnews в суде, адвокатуре и силовых структурах. В суде питерскую компанию – потерпевшую сторону – будет представлять юрист Виталий  ШВИГЕЛЬ. Кто будет защищать обвиняемого, пока не указано в карточке судебного дела №1-340/2024.

Сегодня, 25 сентября, Тelegram-канал прокуратуры Омской области сообщил:

«По версии следствия, в период с сентября по декабрь 2022 года обвиняемый, не имея в штате работников и необходимого оборудования, ввёл в заблуждение представителей крупной строительной фирмы о наличии у него производственных мощностей и заключил с ними договор субподряда на выполнение строительных работ, получив в качестве аванса более 20 млн рублей. В целях сокрытия участия в хищении денежных средств обвиняемый вышел из состава учредителей организации, назначив директором номинальное лицо. По ходатайству следствия, поддержанного прокуратурой, суд наложил арест на его имущество (автомобиль и земельный участок) на сумму около 5 млн рублей».

Тelegram-канал УМВД по Омской области уточнил:

«Следователем СУ УМВД России по городу Омску завершено расследование уголовного дела о мошенничестве. Фигурант – омич, директор организации, занимающейся строительными работами. Он обвиняется в хищении более 20 млн рублей, принадлежащих фирме из Санкт-Петербурга. Установлено, что омич заключил договор на выполнение демонтажа систем коммуникаций в здании медицинского учреждения, расположенного в другом регионе. При этом обвиняемый потребовал выплаты аванса ещё до выполнения каких-либо работ на объекте, обосновав это трудностью поиска, транспортировки и экипировки рабочих в зимний период. Получив более 20 млн рублей на счёт своей фирмы, обвиняемый не намеревался, да и не имел возможности выполнять какие-либо работы на объекте строительства, поскольку не располагал необходимым количеством работников, а также специальным оборудованием. Условия контракта он так и не выполнил». 

Фото © Максим КАРМАЕВ, архив KVnews

Ключевые слова: Омск
Источник: Коммерческие вести
просмотров: 73

Аккредитация

Компания или частное лицо может получить аккредитацию для публикации новостей на нашем портале.