Календарь

Ноябрь 2024

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

   |  →

12:45, 20.09.2024

Прошли весна и лето – гособвинитель Дмитрий КАЗАННИК опять потребовал отправить учёных ОмГТУ в «зону»

Судья Александр ПЛИСКО открыл осенние прения по резонансному в России омскому уголовному делу. 

Судья Первомайского районного суда Александр ПЛИСКО 7 мая открыл прения сторон по уголовному делу против четырёх сотрудников ФГБОУ ВО «Омский государственный технический университет»: ректора Дмитрия МАЕВСКОГО (экс-первый проректор – на главном фото), бывшего ректора Анатолия КОСЫХ (на фото в тексте), преподавателей Владислава РАЧЕКА и Александры КОЗУЛИНОЙ. Следователь СЧ СУ УМВД по Омской области инкриминирует учёным мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору (ч.4 ст.159 УК РФ). Обвиняемые вину не признают. 14 мая должна была выступить сторона защиты, затем планировалось предоставление последнего слова подсудимым. Эти планы были нарушены: понадобилось продолжение судебного следствия – не связанное со смертью обвиняемого Анатолия КОСЫХ, уточнили KVnews информированные собеседники и следует из карточки судебного дела №1-34/2024 (1-402/2023). Комментарий от Дмитрия КАЗАННИКА получить не удалось – гособвинитель в этот раз предпочёл не разговаривать с корреспондентом KVnews просто: сбрасывал звонки.

«Государственный обвинитель в прениях сторон предложил суду назначить подсудимым наказание в зависимости от роли каждого в совершении преступления в виде лишения свободы от 4 до 5 лет в колонии общего режима со штрафом от 400 до 500 тысяч рублей и лишением права осуществлять деятельность, связанную с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в системе образования», – рассказал 8 мая 2024 года Тelegram-канал прокуратуры Омской области.

Сегодня, 20 сентября, Тelegram-канал прокуратуры передал:

«Вину в совершении преступления они не признали, выдвинув противоречивые версии получения ими выплат. В прениях сторон государственный обвинитель предложил суду назначить теперь уже бывшему ректору университета наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 500 тыс. рублей, двум сотрудникам вуза – 4 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом по 400 тыс. рублей каждому. Уголовное дело в отношении четвёртого участника – также бывшего ректора университета прекращено в связи с его смертью. Следующее судебное заседание, где состоятся прения стороны защиты, пройдёт 25 сентября».

image

Перед судом пресс-службы УМВД и прокуратуры сообщили суть государственного обвинения:

• По версии следствия, в 2014 году сотрудники одного из университетов Санкт-Петербурга провели научно-исследовательскую работу на тему «Формирование системы социальной адаптации иностранных мигрантов в России посредством культурной интеграции», по которой подготовили отчёт и опубликовали в сети Интернет.

• Спустя три года один из обвиняемых, являясь на тот момент первым проректором омского вуза, осознавая, что имеется готовый отчёт о научно-исследовательской работе, вступил в сговор с ректором и ещё двумя работниками на хищение денежных средств учебного заведения под предлогом выполнения научного исследования на схожую тему, только применительно к Омской области, планируя выдать чужой отчёт за свой, частично перефразировав и изменив содержание текста.

• Получив согласие остальных участников, организатор противоправной деятельности инициировал открытие научно-исследовательской работы, стоимость которой составляла, согласно смете, 2,7 млн рублей: 1,7 млн рублей – на заработную плату научным сотрудникам, остальное – затраты на социальное страхование и командировки.

• Ректор согласовал открытие исследования и дал указание о подготовке всех документов без обсуждения и утверждения на заседании научно-технического совета, назначив руководителем первого проректора.

• Фактически фигуранты каких-либо исследований по выбранной работе не проводили, отчёты о её этапах, включая итоговый – не готовили, а их руководитель санкционировал выплату – 1,8 млн рублей

• Вину в совершении преступления фигуранты дела не признали, выдвинув противоречивые версии получения ими выплат.

• В ходе следствия на имущество обвиняемых наложен арест.

Фото © архив «КВ», 12-kanal.ru, Тelegram-канал прокуратуры

просмотров: 81

Аккредитация

Компания или частное лицо может получить аккредитацию для публикации новостей на нашем портале.