На прошлой неделе в Новосибирске прошла партийная школа «Единой России». Одним из лекторов стал известный российский политтехнолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. В интервью «НН» он рассказал о том, почему на выборах в заксобрание и горсовет не стоит нагнетать противостояние «город против области».
На прошлой неделе в Новосибирске прошла партийная школа «Единой России». Одним из лекторов стал известный российский политтехнолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. В интервью «НН» он рассказал о том, почему на выборах в заксобрание и горсовет не стоит нагнетать противостояние «город против области».— Высшее руководство ЕР несколько месяцев муштрует новосибирский актив партии по суворовскому принципу «тяжело в ученье – легко в бою». Праймериз в формате предварительного народного голосования стали тяжелым психологическим испытанием для местной элиты. На Ваш взгляд, почему московское начальство в этот раз так настойчиво поддерживает в тонусе новосибирских однопартийцев? Есть ожидание провала на выборах?
— Провала никто не ждет. А причина участившихся в регионе «учений» в другом — «Единая Россия» должна реабилитироваться за проигрыш на выборах мэра. И, соответственно, задача поставлена так — освежить, обновить местную «Единую Россию» и выиграть выборы.
То, что в целом по стране на предстоящих осенних выборах у ЕР большие шансы, признают даже ее оппоненты. Несколько дней назад в Москве заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин встречался с ведущими политконсультантами страны, в том числе, и представителями партий. Там выступил, например, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Он признал, что КПРФ на выборах придется туго, поскольку, по его же словам, у рейтингов Путина и ЕР очень высокая корреляция. Рейтинг одобрения президента выше 80%. Путин — отец «Единой России».
Но при этом президент поставил перед своей администрацией задачу сделать политическое поле максимально конкурентным. С одним важным ограничением — нельзя допустить, чтобы внешние игроки манипулировали российским политическим пространством.
— Вы говорили что, на выборах мэра проявилось противостояние двух групп внутри местной элиты. Почему Вы уверены, что оппозиционная группа в этот раз не соберет влиятельных союзников?
— Думаю, будет предпринята попытка найти баланс, найти ту точку равновесия, которая устроит все стороны. Если же кто-то начнет раскручивать повестку «город против области», то эти люди могут поменять свой статус.
«Единая Россия» — это сама по себе широкая коалиция элитных групп. Достаточно широкая, чтобы сохранить партийное большинство и в заксобрании, и в горсовете.
— Какие партии могут претендовать на роль джокера на этих выборах? На Новосибирск делают ставку с одной стороны Навальный, с другой – организаторы «Антимайдана». Могут ли они добиться успеха на осенних выборах — провести своих кандидатов в заксобрание и горсовет Новосибирска?
— Приезд того же Навального в Новосибирск имел гораздо больший резонанс в Москве, чем здесь в Сибири. В праймериз, которые организовала его партия в Новосибирске, приняли участие всего 1100 человек. Как они 12 тысяч подписей хотят собрать для регистрации на выборах? Мне кажется,они не очень-то и хотят пройти регистрацию. А настрой у них такой — нас не зарегистрируют и мы устроим скандал по этому поводу.
— Похоже, что выборы в Госдуму пройдут на несколько месяцев раньше. На Ваш взгляд, как повлияют на думскую выборную кампанию кризис в экономике и война в Донбассе?
— Думаю, на выборах в Думу будет консолидация вокруг существующих парламентских партий. Интрига лишь в том, пройдут ли эсеры. Сейчас социологические опросы показывают, что они на грани пятипроцентного барьера. Да, у избирателя есть запрос на новых людей. Думаю, он будет реализован не при голосовании по партийным спискам, а в ходе выборов по одномандатным округам.
— Сохранит ли ЕР большинство в будущей Думе или крупный капитал найдет себе нового защитника?
— А кто взамен? Чтобы женщина решила уйти от мужа, нужны две причины. Первая — муж должен достать и вторая — должна быть альтернатива. У нас нет ни той ни другой причины.
Я по своим убеждениям либерал. Для меня важны примат частной инициативы и свобода выбора.
Но я понимаю, что в ближайшие годы либеральная партия в парламенте вряд ли будет представлена. Хотя бы потому, что на либеральном фланге — полная импотенция. «Гражданская платформа» умерла с уходом из нее Михаила Прохорова. А РПР-ПАРНАС очень сильно себя подставил апелляцией к Западу. То Навальный призывает «Больше санкций!», то Касьянов в Америке обещает назвать фамилии журналистов, против которых нужно ввести санкции.
С другой стороны, очень сильный патриотический крен в обществе. И за оставшийся до выборов год он никуда не денется. Думаю, в некоторых регионах могут «выстрелить», пройти пятипроцентный барьер небольшие партии вроде «Патриотов России». Не будем забывать, что полтора года назад в Красноярском крае «Патриоты России» выиграли у «Единой России» выборы в горсовет.
— Ваш институт публикует рейтинги политической выживаемости губернаторов. В майском ухудшилась оценка новосибирского губернатора Владимира Городецкого. Почему Вы снизили оценку? Какова методика рейтинга?
— Мы опрашиваем тридцать экспертов. Половина — открытая панель (фамилии этих экспертов опубликованы на нашем сайте), вторая половина — закрытая панель (это госчиновники и представители неформальных экспертных структур). Мы просим экспертов поставить оценку и аргументировать ее. Часть аргументов не можем озвучивать. Эксперты иногда обладают непубличными данными, например, о возможных проблемах с силовыми структурами. Получаем оценки, выводим среднее арифметическое.
