«Социальные контракты как адресную и эффективную форму социальной поддержки необходимо развивать», -- считает председатель комитета Законодательного собрания по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения Игорь Гришунин.
«Социальные контракты как адресную и эффективную форму социальной поддержки необходимо развивать», -- считает председатель комитета Законодательного собрания по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения Игорь Гришунин.
В числе форм социальной поддержки в нашей области социальный контракт появился в 2010 году в качестве пилотного проекта регионального министерства социального развития. Это договор о взаимных обязательствах между государством и гражданином, где государство выделяет помощь, а гражданин обязуется выполнять все необходимые условия с целью постепенного перехода на самообеспечение.
В практике депутата регионального парламента Игоря Гришунина похожая форма социальной поддержки появилась гораздо раньше, еще в 2006 году: На приеме граждан я неоднократно предлагал многодетным семьям помощь, и они покупали корову, сено на это выделяли деньги. Тогда, как сейчас помню, стоимость коровы была 15 тысяч рублей и на сено 5-7 тысяч давали. Договаривались, что на следующий год они сено сами будут добывать. Готов был и сам помочь. Приехать косу отбить, грабли починить -- все это умею делать. Я депутат сельской местности и прекрасно понимаю, что нельзя в деревне жить без огорода, без скотины. Особенно важно это для многодетной семьи. Есть в доме молоко, сметана, масло уже проживешь. Социальный контракт - как первая ступенька. Тебе протянули руку, и теперь от тебя зависит обеспечить семью самым необходимым. Да и дети в такой семье не будут белоручками.
По мнению депутата, социальный контракт действенное средство против настроений социального иждивенчества. Его главный плюс адресность. Депутат, глава муниципального образования, социальный работник знают семьи, которые будут держать корову, расширять свое подсобное хозяйство. Они и проконтролируют, что сделано. Такая помощь реальна и действенна, кстати, в сравнении с многими мерами господдержки, -- считает Игорь Гришунин.
По информации председателя комитета Заксобрания по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения, средняя сумма социального контракта 32 тыс. рублей. На эти деньги семьи чаще всего приобретают коров, молочных коз, овец, поросят, баранов. Иногда приобретают молодняк, а на оставшиеся деньги покупают цыплят, кроликов. Еще одно направление социальных контрактов помощь по финансированию мер противопожарной безопасности, также очень актуальная для жителей села. Средний размер такой помощи составляет порядка 7 тысяч рублей.
В 2016 году на социальные контракты выделено 47 млн рублей. То, что эти деньги пойдут в дело, сомнений нет. По данным на конец сентября, общий размер выплат достиг 39 млн рублей. 34 млн рублей на личные подсобные хозяйства граждан и 4,9 -- на меры противопожарной безопасности.
Объем социальных контрактов в этом году вырос больше, чем вдвое. Считаю, что финансирование этого вида социальной поддержки семей стоит еще увеличить. Учитывая инфляцию, снижение реальных доходов населения, а с другой стороны достаточно высокую эффективность такой поддержки, -- высказал свое мнение Игорь Гришунин.
