Социологи изучили влияние крупных промышленных предприятий на облик мегаполисов. В число городов, где оно наиболее выражено, вошли Омск, Екатеринбург, Казань и Пермь.
Исследование провел центр социального проектирования «Платформа» при поддержке ВЭБ.РФ и Союза российских городов. Специалисты опросили жителей 12 мегаполисов, провели 30 экспертных интервью, проанализировали данные статистики.
В отличие от жителей небольших городов, большая часть респондентов не согласилась с тем, что основную ответственность за город несет бизнес – ключевую роль в развитии территории, по их мнению, играют региональные власти. Тем не менее, 76% опрошенных отметили, что состояние города зависит в том числе от действий бизнеса.
В Омске и Екатеринбурге при этом нашлись компании «широкого профиля», сумевшие охватить сразу ряд социальных направлений. Этими предприятиями стали УГМК для Екатеринбурга и «Газпром нефть» для Омска.
Большинство омичей отметили участие «Газпром нефти» в продвижении Омска через поддержку ХК «Авангард» и развитие хоккейной инфраструктуры. По словам гендиректора ЦСП «Платформа» Алексея Фирсова, именно Омск стал самым наглядным примером вклада нефтяной компании в развитие социальной инфраструктуры города.
Он также отметил, что для правительства Омской области оптимально выступить в роли дирижера, который будет создавать общий «оркестр» социальных инвесторов. Такая политика, по его словам, отвечает интересам всех участников рынка в ситуации, когда кадровый дефицит и отток населения создают долгосрочные риски для компаний.
