По мнению экспертов, первыми выгодоприобретателями становятся США.
Financial times сделал громкое заявление о том, что Киев ведёт закрытые переговоры о мирном соглашении и заморозке войны. В его рамках Россия сохранит контроль над занятыми территориями Украины, то есть, ни о каких границах 1991 года больше не идет и речи. Как пишет автор статьи, в таком случае «остальной части страны будет разрешено присоединиться к НАТО или получить эквивалентные гарантии безопасности». При этом эксперты не исключают, что такой шаг поможет Украине «восстановиться» для полноценной интеграции в ЕС.
Для России заморозка конфликта «здесь и сейчас», в условиях, когда чаша весов всё явственнее склоняется в нашу пользу, не только совершенно не нужна, но даже была бы губительной в стратегическом отношении, считает профессор кафедры международного и публичного права юридического факультета Финансового университета при правительстве РФ Артемий Рожнов. При этом, заявления про «худой мир лучше доброй войны» здесь не уместны, добавил он.
«Во-первых, сама по себе эта народная мудрость далеко не бесспорна, а во-вторых, предлагаемый сегодня "худой мир", по моему мнению, в корне противоречит долгосрочным интересам России в нынешнем конфликте. В сложившейся ситуации, как мне кажется, нам нужно руководствоваться заветом Александра Васильевна Суворова о том, что "человек, ненавидящий войну, должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая". Если Россия сейчас пойдёт на поводу у лукавого Запада и, не достигнув на данный момент ни одной из трех ключевых целей СВО — демилитаризации и денацификации Украины, а также получения от Запада нерушимых гарантий её неприсоединения к НАТО, — все-таки заключит перемирие или мир с Западом по поводу Украины, то это будет не завершением войны, а поражением России и, что особенно важно, лишь передышкой для будущей войны», — пояснил эксперт.
Совсем недавно Россия уже проходила через подобный «мир», когда подписала с незамиренной до конца Чечней Хасавюртовские соглашения, что закономерно привело к тому, что вскоре после подобного позорного «мира» Россия получила Вторую чеченскую войну. И только, доведя её до конца, Россия устранила террористическую угрозу на Северном Кавказе, напомнил Рожнов.
«Недобитая же Украина для России представляет, вне всякого сомнения, несопоставимо большую угрозу, чем тогдашняя Ичкерия. А Запад, намеренно оставив у нас под боком предельно реваншистски настроенную анти-Россию, разумеется, будет на полную катушку использовать послевоенный "мирный" период для того, чтобы накачать остатки Украины ещё большей ненавистью к нам и еще большим количеством оружия, а затем снова бросит её в самоубийственную войну против России до последнего украинца. Поэтому для России категорически недопустимо прекращать СВО сегодня, остановившись, условно говоря, на половине пути и не решив до конца судьбоносную задачу по обеспечению стратегической безопасности страны. Никакие тактические, сиюминутные выгоды перемирия или мира, к которому нас наверняка будут подталкивать или уже пытаются склонить западные хищники, какими бы соблазнительными эти выгоды ни казались, никоим образом не в состоянии перевесить те его долгосрочные последствия для нашей страны, которые иначе как катастрофическими и назвать нельзя. Поэтому Россия обязана довести СВО до победы», — заключил он.