Юлия Витязева
Журналист, публицист
Оговорюсь сразу. Я категорически против переговоров. Только капитуляция. Полная и безоговорочная. На наших условиях. Без всяких условий со стороны как самой Украины, так и её хозяев. Но! Повторюсь, это исключительно моё частное и субъективное мнение, которое ни на что не влияет и, безусловно, не является приоритетным для тех, за кем и будет последнее слово.
Собственно, к чему разговор. Западные политики всё чаще признают, что конфликт на Украине может быть закончен только путём переговоров и соглашения с Россией на основе «стамбульских принципов», заявил британский политолог Анатоль Ливен.
Также по теме
Путин заявил, что Запад просил завершить СВО в начале 2022 года
Западные страны обращались к Москве с просьбами прекратить СВО в самом её начале, в 2022 году, когда армия России была у Киева.
«На самом деле западные официальные лица в частном порядке всё чаще признают, что конфликт закончится на условиях, близких к оговоренным в Стамбуле в первые недели противостояния», — отметил эксперт.
По его словам, Украине придётся подписать договор о нейтралитете в сопровождении тех или иных международных гарантий безопасности и территориальной целостности.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия готова вернуться к «стамбульским принципам» по урегулированию конфликта на Украине, но с учётом новых реалий. Это значит, что прежние условия утратили актуальность и будут прописаны новые, обусловленные как обстановкой на фронте, так и множеством внешнеполитических факторов.
Все устали от этой войны. Но мало кто в нашей стране готов к фактической заморозке конфликта, которая рано или поздно приведёт к новой войне.
Гнойный нарыв в нашем подбрюшье должен перестать существовать. В противном случае обострения и воспаления будут случаться регулярно.
Однако чем дальше, тем больше идут разговоры о том, что войну надо заканчивать. Воевать бесконечно просто невозможно.
В западной прессе — просто лавина статей с едиными посылом: Украина проигрывает и пока она не проиграла окончательно, с этим нужно что-то делать.
Разумеется, Запад меньше всего думает о самой Украине и об украинцах. Главная его задача — не дать победить России. Поэтому, рассуждая о невозможности возврата к границам 1991 года, а также о неподъёмных расходах, в которые всё больше обходится эта война, все эти люди держат в голове одно: как бы завершить всё так, чтобы нанести максимальный ущерб России.
И с учётом этих вводных любые переговоры становятся прогулкой по очень тонкому льду.
Собственно, тот же набег на Курскую область — это один из механизмов для будущей торговли.
Но ведь на Украине есть ещё и атомные электростанции, которые тоже могут стать элементом шантажа. В первую очередь со стороны американцев, последствия для которых будут в случае подрыва АЭС минимальными.
Поэтому, беря во внимание все заявления на тему будущих переговоров, мы должны помнить, что а) ни одно из взятых на себя обязательств ещё со времён «Минска» ни Запад, ни Украина не выполнили; б) цель переговоров для них — не прекращение войны, а проигрыш России.
И чем хуже будет ситуация на фронте, тем изощрённее будут попытки ввести нас в блуд и обмануть.
В связи с чем лучшим решением сейчас будет позиция кота Василия из басни Крылова, который слушает — да ест.
Ну и иллюзий никаких тоже питать не стоит. Воевать мы будем долго. На всех фронтах. Более того, даже при условии решения вопроса украинского нам тут же подкинут новую горячую точку где-нибудь у наших границ. Поэтому лично я считаю крайне важным не выпускать из фокуса ни Кавказ, ни Среднюю Азию, ни наши дальневосточные рубежи. Да, это сложно. Но когда нам было легко?
Враг действительно хитёр и коварен. А мы всё ещё верим, что, кроме нас, есть порядочные люди, которые верят в такие понятия, как честь, дружба и общие интересы.
На самом деле всё гораздо проще и страшнее. Сила — она не только в праве. Она ещё и в самой силе. Которая у нас есть и которую пора перестать стесняться демонстрировать, памятуя о том, что только сильные переговорщики добиваются успеха.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
