Геворг Мирзаян
Политолог, журналист, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер посоветовал нынешним врагам России, пытающимся нанести Москве военное поражение, освежить исторические знания. Вспомнить, что Россию нельзя победить военным путём. «Тем, кто считает возможной военную победу над Россией, советую заглянуть в учебники по истории… Ни Наполеону, ни Гитлеру не удалось одержать верх над Россией», — заявил политик.
Также по теме
Шрёдер заявил о блокировке «влиятельными силами» за Зеленским мира в Стамбуле
«Влиятельные круги», стоящие позади Владимира Зеленского, не позволили ему принять «свободное решение» о заключении стамбульских...
На первый взгляд, Шрёдер несколько преувеличивает. В истории России, безусловно, были военные поражения, и некоторые из них имели крайне печальные последствия для страны. Завоевание Батыя в XIII веке в буквальном смысле сожгло всю Северо-Восточную Русь и обрекло её на двухсотлетнее иго. Вторжение поляков в начале XVII века едва не покончило с российской государственностью. Поражение в Первой мировой войне поставило крест на существовании Российской империи, а поражение в холодной войне привело к распаду государства и в ряде мест — к возвращению России к границам того самого XVII века.
Однако дело в том, что все эти поражения имели не столько военный, сколько внутриполитический характер. Они стали возможными из-за раскола России, потому что не было единства ни в народе, ни в элитах, ни у элит с народом. Расколы или смуты приводили к ослаблению государства, соответственно, давали внешним врагам возможность нанести стране военное поражение и даже захватить часть территорий. А когда единство восстанавливалось (будь то объединение вокруг московского князя, нового царя или генсека), когда происходило идеологическое сплочение, у врагов начинались проблемы.
И нынешняя проблема Запада в том, что сейчас Россия переживает именно период единства, а не раскола. Да, часть населения не была согласна с СВО, однако она в массе своей либо выехала из страны, либо (после обстрела российских городов, теракта в «Крокусе», ударов киевского режима по ядерным объектам и тотального разгула русофобии на Западе) изменила свою точку зрения.
Большинство же населения страны как в 2022-м, так и в 2024 году полностью поддерживает действия России на Украине. И рассматривает эти действия не как войну роскоши, а как Отечественную войну.
«Они (русские) убеждены, что Запад использует Украину только как остриё, чтобы поставить Россию на колени», — подчеркнул Шрёдер. Соответственно, всякие порицания со стороны международного сообщества, санкции и даже оскорбления лишь ещё больше сплачивают народ вокруг Победы. Которая, как известно, одна на всех.
Более того, значительная часть политически активного населения занимает даже более жёсткую, радикальную позицию, чем российская власть. Они требуют идти до конца и полностью освобождать украинскую территорию от режима Зеленского и выступают против любого компромисса с главой киевского режима, который постоянно доказывал, что готов обмануть всех и каждого.
И в последнее время позиция российских властей ещё больше синхронизируется с населением (достаточно вспомнить заявление Путина о том, что он не считает Зеленского легитимным президентом, а значит, не готов с ним вести о чём-то переговоры).
Именно это единение общества и власти позволяет России сопротивляться западному давлению и побеждать на поле боя. Именно оно даёт возможность российской власти не проводить мобилизацию. В итоге получается, что киевский режим вынужден хватать людей с улицы и отправлять на фронт как пушечное мясо, а российская армия пополняется за счёт контрактников и добровольцев. Киевский режим вынужден регулярно побираться на Западе, а Россия воюет своими силами.
Если бы западные лидеры всё это прочитали в учебниках, то нацелились бы именно на разъединение российского общества. Но проблема в том, что для этой стратегии у них не хватает мудрости и политической воли.
Ведь для их реализации пришлось бы, к примеру, снимать санкции с российского населения, пытаться каким-то образом рассорить население и власть. Пришлось бы отменять русофобию и безусловную поддержку всех акций киевского режима. Но всё это сделать западные лидеры, к счастью, не в состоянии — для них это представляет серьёзнейшую угрозу.
А ведь бывший немецкий канцлер говорит не только о неспособности сломить Россию.
И для Наполеона, и для Гитлера нападение на российскую территорию стало не локальным поражением, а главной причиной их конца.
Оба сточили о Россию свои армии, которые многим казались на тот момент лучшими в Европе, после чего российские войска брали, соответственно, Париж и Берлин.
И дело тут не только в том, что российская армия уничтожала врагов в промышленных масштабах. Она обрушила сам миф о непобедимости противника. Она разбивала его выстроенный «мир, основанный на правилах».
И сейчас делает то же самое с западным миром. Так, сказки о господстве Запада в идеологическом плане были разбиты о неспособность всех западных СМИ обработать мозги россиян. Сказки о тотальности и непереносимости западных санкций были разбиты о рост российской экономики. Сказки о военном превосходстве Запада тоже оказались выброшены в утиль вместе с горящими остовами западной техники. Господство доллара (важнейшего инструмента американского управления миром) тоже оказалось под вопросом, ведь финансовые санкции против России привели к колоссальному запросу многих государств на альтернативные платёжные средства.
И всё это, безусловно, воодушевляет противников западного миропорядка — Китай, Иран и другие страны, которые хотели бы выстраивать более справедливый мир, но до 2022 года боялись это делать. Теперь же Россия стала для них примером — просто потому, что западные политики не выучили уроки истории.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
