Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил три апелляции на лишение российских фигуристов золота командного олимпийского турнира в Пекине. Суд пришёл к выводу, что результаты дисквалифицированной Камилы Валиевой аннулировали справедливо. В Международном союзе конькобежцев поддержали это решение, а в МОК заявили о желании вручить медали американцам и японцам по ходу Игр в Париже. В свою очередь, ФФККР и ОКР пообещали определиться с дальнейшими шагами после изучения мотивировочной части вердикта. По мнению Татьяны Тарасовой и Ирины Родниной, иного исхода в нынешних реалиях ожидать было сложно, а Елена Вайцеховская считает, что спортсменам крупно не повезло.
В деле о притязаниях России на золото командного турнира фигуристов на Олимпиаде в Пекине поставлена точка. Сохранялась надежда, что CAS отменит решение ISU о перераспределении наград в связи с дисквалификацией Камилы Валиевой. Однако организация отклонила апелляции ОКР, ФФККР и самих фигуристов.
«После слушаний, состоявшихся 12 июня 2024 года, коллегия посовещалась и пришла к выводу, что результаты г-жи Валиевой в олимпийском командном соревновании по фигурному катанию были справедливо аннулированы в рамках оспариваемого вердикта, и что команда по фигурному катанию ОКР не может быть удостоена золотой медали», — говорится в заявлении.
Также по теме
Проблемы лаборатории, три версии защиты и доверие суда к Камиле: главные тезисы решения CAS по делу Валиевой
Спортивный арбитражный суд опубликовал мотивировочную часть по делу Камилы Валиевой. В документе приводится три версии стороны...
При этом мотивировочную часть вердикта пообещали опубликовать в ближайшее время.
Таким образом, россияне остались на третьем месте. Но пока не ясно, получат ли они бронзу. Дело в том, что занявшие четвёртую строчку в Пекине канадцы подали собственную апелляцию и требуют наградить их. Этот вопрос пока остался без ответа. Более того, в CAS подчеркнули, что не могут сказать, когда будет принято решение.
В Международном союзе конькобежцев приветствовали решение отклонить апелляции россиян и порадовались тому, что вскоре американские и японские фигуристы получат свои медали.
«ISU благодарен атлетам за терпение и стойкость на протяжении всего процесса. ISU будет координировать свои дальнейшие действия с Международным олимпийским комитетом в отношении вручения наград», — говорится в релизе пресс-службы.
В МОК же заявили о желании организовать для победителей и призёров командника специальную церемонию во время Игр в Париже. Для этого комитет намерен собрать их во Франции и наградить в Парке чемпионов.
В России случившееся встретили хотя и с горечью, но спокойно. В ФФККР считают, что у CAS имелись все основания для положительного вердикта. Вместе с тем в федерации пообещали подумать над дальнейшими шагами по защите прав и интересов спортсменов после получения мотивировочной части.
«ФФККР разочарована данным решением, правовые аргументы были полностью на стороне отечественной команды, которая завоевала свои медали в чистой и честной борьбе», — отметили там.
Не намерены сдаваться и в ОКР, где также собираются подумать над возможными вариантами действий, детально изучив полный текст.
«Иллюзий относительно исхода дела не было, так же как и в случаях прочих исков или апелляций, поданных российской стороной за последние почти три года», — подчеркнули в ОКР.
Прокомментировали произошедшее и в Госдуме. По мнению депутата Светланы Журовой, надежд на положительный исход изначально было немного, однако имелись прецеденты, когда Спортивный арбитражный суд в аналогичных ситуациях вёл себя иначе.
«Уверена, мы всё равно олимпийские чемпионы. Дело в том, что в других случаях, например, американцы имели положительное решение вопроса. Но, видите, по политическим причинам с нами этого не случится... Третье место мы обязаны сохранить, сколько бы апелляций не подавала Канада. Единственный момент, как награждать? Вряд ли они пригласят наших спортсменов», — приводит слова Журовой «Р-Спорт».
Из фигуристов же, лишившихся победы в команднике, высказался только Александр Галлямов, опубликовавший в своём Telegram-канале следующее четверостишие:
«Veni, Vidi, Vici, но наоборот.
Я с гордостью могу сказать:
Любовь фанатов не отнять,
А лёд — он гладкий, он не врёт».
Однако, по словам опрошенных RT экспертов, сетовать на CAS в данном случае бессмысленно. Например, трёхкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина считает, что суд просто не имел возможности вынести другой вердикт.
Также по теме
«История Камилы — это наша боль»: срок дисквалификации Валиевой удивил всех, Тутберидзе и Пацев кивают на слабую защиту
Судьба Камилы Валиевой остаётся одной из самых обсуждаемых тем в мировом спорте. Наставница фигуристки Этери Тутберидзе до сих пор...
«К сожалению, это было абсолютно ожидаемо. CAS совершенно чётко объяснил, на каком основании россияне лишены медалей. Отечественная команда понесла наказание. А по результатам заранее оговорённых деталей подсчёта никаких нарушений нет. Я бы не стала говорить о беспределе. Не думаю, что реален пересмотр дела. Но если ФФККР нравится тратить деньги на суды, пусть этим занимаются. Нельзя вписываться в подобные вещи. Нет никаких оснований придраться к ISU», — посетовала Роднина.
Согласилась с ней и заслуженный тренер Татьяна Тарасова, которая также уверена: положительного исхода ожидать было тяжело.
«Увы, в данной ситуации поделать ничего нельзя. Без баллов Валиевой сборная России просто не может претендовать на золото командного турнира на Олимпиаде в Пекине. После того как заработанные ею очки убрали, мы сразу опустились с первого места. Это простые вещи. Не думаю, что стране хотят сделать подлянку. Результат аннулирован. Как можно занять в этой ситуации сторону фигуристов, если выступления одного человека теперь не считаются? К сожалению, вердикт ожидаемый», — отметила специалист.
В свою очередь, обозреватель RT Елена Вайцеховская напомнила, что в данном деле россияне отчасти оказались виноваты сами.
«Вердикт CAS ни разу не удивителен, причём не потому, что на Западе как-то по-особому не любят нашу страну, а прежде всего, как мне кажется, в силу собственных совершенно очевидных промахов. Не только организационных (вследствие чего на Играх в составе команды оказалась спортсменка с официально подтверждённым допинговым «хвостом»), но и юридических (на совести юристов в данном случае максимально жестокое наказание Валиевой за фактически минимальное — и не похоже, чтобы своё, — нарушение)», — подчеркнула Вайцеховская.
Вместе с тем она назвала именно отечественную сборную сильнейшей на Олимпиаде в Пекине.
«На этот счёт, как говорится, двух мнений быть не может. Просто иногда безусловного фаворита дисквалифицируют за фальстарт. Это не называется поражением, скорее несчастный случай. Нам очень крупно не повезло, причём по вине своих же руководителей. Поэтому отчаянно жаль всех действующих лиц», — добавила Вайцеховская.
