Могут ли в пункте прохода на единый госэкзамен требовать снять металлические предметы с одежды? Насколько тщательно должны проводить досмотр и кого имеют право не пустить?
В Воронеже разгорелся скандал из-за слишком тщательного досмотра выпускников при проходе на ЕГЭ. Дети пожаловались, что им приходилось срывать все металлические детали с одежды, пряжки на брюках, вплоть до косточек в бюстгальтерах и цепочках на стрингах. Даже снимать пирсинг — рамки металлоискателей звенели на все. Не хотели пропускать даже школьников с брекетами. Организаторы в свое оправдание уверяют, что в этом году экзаменационная кампания проходит в условиях особого внимания к безопасности. Тем не менее начались проверки, к которым подключились региональные власти, Следственный комитет и депутаты.
Зачем снимать белье?
А имеют ли право так тщательно проверять участников ЕГЭ?
«С юридической точки зрения, проверяющие по сути ничего не нарушили, — пояснил aif.ru председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин. — По правилам, если человек проходит через металлодетектор, и он звенит, то пустить его не могут. Неизвестно, что у человека находится под одеждой, где и как может быть прилеплено какое-нибудь запрещенное устройство. Другое дело, что с нравственной и этической точки зрения могут быть вопросы. У подростков и так подвижная психика, плюс они идут на экзамен, что само по себе волнительно, а тут дополнительный стресс».
Эксперт напомнил, что когда ЕГЭ только вводился, подобные скандалы были, а потом периодически повторялись. «Достаточно покопаться в интернете, и уверен, можно найти десяток-другой подобных случаев, которые в свое время тоже довольно громко звучали, — отмечает Панин. — К сожалению, возможно, с тех пор выводов не сделали ни наши чиновники, ни школы, не уделили внимания работе, как с родителями, так и с учениками, проверяющими».
Кто раздувает скандал?
По мнению юриста, ситуация искусственно раздувается, возможно, кому-то это выгодно для зарабатывания политических очков. «Я смотрел видео, которое появилось в свободном доступе, не вижу там никакого криминала. Да, кого-то не пустили. Но для того, чтобы говорить о том, что на улицах кому-то пришлось срывать с нижнего белья металлические части, это сначала нужно доказать. Идет проверка. Нужно дождаться ее результатов, после обсуждать конкретные действия», — отмечает эксперт.
Заметим, что в Воронеже и до скандального ЕГЭ по русскому языку тоже проводились экзамены, однако проблем с проходом через рамки не было. Рамки металлоискателей могут настраиваться на разную чувствительность, и отрабатывать все нюансы, безусловно, нужно заранее. «В любом случае те, кто осуществляет проход в пункт приема экзаменов, это не служба безопасности аэропорта, которая проходит соответствующее обучение, — как проверять и что смотреть. А пункт приема экзамена — не аэропорт или пункт досмотра на границе. Видимо, министерству просвещения нужно провести дополнительный инструктаж и соответствующую разъяснительную работу, как с теми, кто сдает единый госэкзамен, так и с теми, кто принимает. Чтобы не было подобных историй», — уверен эксперт.
