Самых крупных выплат ФАС добилась от Apple и Booking.
Американские корпорации Apple и Booking за последние два года перечислили в бюджет России 3,4 млрд руб. штрафов. Другая крупная американская корпорация Google тоже была оштрафована Федеральной антимонопольной службой (ФАС), но платить упорно отказывается. Это говорит о том, что бизнес в США не сумел выработать единой линии поведения в отношении соблюдения российского законодательства, заявили aif.ru эксперты.
За что ФАС штрафует американский бизнес
За последние два года ФАС оштрафовала американского производителя смартфонов Apple дважды на общую сумму 2,1 млрд руб. Первый раз — за злоупотребление доминирующим положением на рынке распространения мобильных приложений на операционной системе iOS, а второй — за навязывание российским разработчикам приложений для iOS своего платежного инструмента.
Компания Booking тоже заплатила 1,3 млрд руб. за злоупотребление доминирующим положением на рынке — она навязывала российским гостиницам и отелям невыгодные условия договоров. Среди плательщиков штрафов оказался и американский производитель оптических кабелей Corning Inc, который нарушил антимонопольное законодательство и перечислил в бюджет России 47,8 млн руб.
Всего в период с 1 января 2022 года по 23 января 2024 года за нарушение антимонопольного законодательства были оштрафованы семь иностранных компаний, которые выплатили в общей сложности 3,6 млрд руб., сообщили aif.ru в пресс-службе ФАС.
Многомиллиардный штраф также есть у американской корпорации Google LLC, но она пока отказывается платить. В июне 2023 года мировой суд Пресненского района Москвы оштрафовал ее на 4 млрд руб. за неуплату предыдущего штрафа от ФАС России на 2 млрд руб. Назначенный в феврале 2022 года штраф был связан с «непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми» правилами корпорации при «формировании, приостановлении, блокировками аккаунтов и обращении контента пользователей на YouTube».
Ни одна иностранная компания не заплатила штраф за нарушение российского законодательства добровольно, каждый раз на это уходили целые годы разбирательств сначала с антимонопольщиками, а затем в российских судах, напомнил aif.ru генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
«Штрафовать иностранцев можно хоть на триллион каждый год, но важно не то, на какую сумму оштрафовали, а то, сколько в итоге они реально заплатили. То, что ФАС сумела отстоять свою позицию в ходе длительных судебных разбирательств, свидетельствует, что претензии службы к бизнесу были обоснованы», — заявил эксперт.
Почему одни иностранцы платят, а другие нет
Американский бизнес за последние два года не сумел выработать единой линии поведения в отношении соблюдения российского законодательства, отметил Журавлев. «Если бы иностранная компания приняла твердое решение покинуть Россию и больше никаких дел тут в обозримом будущем не вести, то и платить штрафы для нее было бы бессмысленно. Однако и Apple, и Booking, и другие компании в итоге заплатили. Это значит, что они скептически смотрят на попытки изолировать нашу страну и планируют продолжать свой бизнес в России, несмотря на требования американских политиков», — отметил эксперт.
В то же время, корпорация Google заняла выжидательную позицию и пока не платит назначенные ФАС штрафы, так что, очевидно, единого мнения среди представителей западного бизнеса нет, добавил Журавлев.
Американские корпорации подходят к вопросу об уплате штрафов в бюджет России прагматично, исходя, скорее, из собственных интересов, чем из принятых на Западе идеологических установок, сказал в беседе с aif.ru заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, профессор Финуниверситета при Правительстве РФ Олег Матвейчев.
«Штраф в миллиард рублей одинаково маленький для таких гигантов как Apple и Google, но каждая компания оценивает ситуацию на российском рынке по-своему. Руководство Apple считает, что проще заплатить, чтобы не было более существенных неприятностей. А в Google полагают, что они не понесут потерь, если будут игнорировать российское законодательство. Мы ведь все равно пользуемся YouTube и другими сервисами, потому что аналоги пока не дотягивают по качеству. Как только у нас будет полноценная альтернатива, тогда ситуация поменяется», — заключил депутат.
