Эксперт: Залужный не хочет провоцировать Зеленского на резкие действия.
Бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин заявил, что оскорбление Залужного со стороны депутата Рады от партии «Слуга народа», замглавы комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Марьяны Безуглой может привести к открытому столкновению, если Зеленский так же открыто не вступится за главкома ВСУ. «Раскол уже произошел, и кто-то должен понести соответствующую расплату», — сказал политик.
Ранее Безуглая опубликовала в соцсети нецензурный пост с карикатурой и намеком на Залужного. Она же призвала к его отставке из-за якобы отсутствия у него плана действий на 2024 год. Все это вызвало бурную реакцию на Украине. Прозападные активисты заявили, что если уволят Залужного, то к власти придут военные.
Сам Залужный на все это пока не отреагировал. Почему? Aif.ru помог разобраться в этом политолог Сергей Марков.
Владимир Кожемякин, aif.ru: Сергей Александрович, почему Залужный публично не отвечает на обвинения в свой адрес со стороны офиса Зеленского?
Сергей Марков: Залужный не хочет провоцировать резкие действия Зеленского. Зеленский сейчас не может сам уволить Залужного, потому что в действительности Зеленский — не президент Украины, а марионетка, и во всем должен слушаться своих хозяев. За Залужным стоит номенклатура Пентагона. И в этих условиях Зеленский как бы просит американцев об увольнении Залужного. А американцы не хотят — мол, для этого нет оснований.
Но таким образом Зеленский провоцирует конфликт с Залужным, чтобы иметь основания сказать: «Ну как же, мы его обязательно должны уволить, потому что он ведет себя неадекватно». Провоцирование конфликта — это специальная стратегия Зеленского. Соответственно, Залужный стремится уйти от этого конфликта.
— Украинские опросы показывают, что в армии у Залужного безоговорочная поддержка: подавляющее большинство военнослужащих ВСУ встанут на сторону главкома, если его уволят...
— Это естественно. В конфликте «погонов с пиджаками» все «погоны», как правило, выступают против «пиджаков». Ничего особенного здесь не наблюдается. Гораздо большее значение имеет популярность Залужного в обществе, у гражданского населения. При этом никаких шансов на военный переворот на Украине нет.
— Почему?
— Если бы у власти в Киеве была просто бандеровская хунта, тогда такой переворот был бы возможен. Но на Украине установлена внешняя оккупационная диктатура. Американцы просто-напросто ликвидируют Залужного, если он решится на путч по своему усмотрению.
— Почему военный переворот не нужен Вашингтону?
— Потому что он подрывает легитимность новой власти. Вашингтону нужна видимость демократии на Украине. Поэтому США будут категорически против военного переворота. Если им будет надо, то они просто возьмут и назначат Залужного на должность президента, обставят все по-своему. То есть поступят так же, как и в случае с Майданом — приведут к власти хунту и закомуфлируют это имитационной псевдодемократией с поддельными выборами. Устроят якобы честную конкуренцию между Зеленским и Залужным, а Зеленского при этом принудят к покорности.
— Говорят, что за Залужным стоит Вашингтон, а за Зеленским — Лондон. Это так?
— Это соперничество между крупными бюрократическими структурами англосаксов. Кроме того, в любой бюрократической структуре всегда есть противоборство различных отделов. Однако не стоит его преувеличивать. Несмотря на всю конкуренцию, США и Британия действуют в рамках единой команды. Все ключевые решения при этом принимает Вашингтон.
