Роскомнадзор уже назначил штрафов на сумму более 1 млрд рублей
Минюст отчитался о борьбе с иноагентами «в условиях беспрецедентного давления коллективного Запада». Выступая на заседании думской Комиссии по борьбе с иностранным вмешательством, замглавы ведомства Олег Свириденко пообещал не останавливать работу над новыми законами по этой теме и сообщил о начале проверки Ельцин-центра на предмет соответствия статусу «иноагента».
Ежегодный доклад о госконтроле за деятельностью иностранных агентов готовит Минюст совместно с Роскомнадзором и Росфинмониторингом.
В думскую Комиссию по борьбе с иностранным вмешательством поступает «немало обращений о нарушениях наложенных на иноагентов ограничений», сказал её глава Василий Пискарев («ЕР»). Он напомнил о пакете законопроектов, которые депутаты собираются принять в первом чтении на следующей неделе: Минюсту будет разрешено следить, не оказывают ли органы власти снизу доверху, организации всех форм собственности и граждане помощь иноагентам в нарушении установленных для них запретов. Если оказывают – для начала предупредят, а не исправившихся в административном порядке оштрафуют.
Минюст и правительство в целом законопроекты поддерживают, подтвердил замглавы ведомства Олег Свириденко. Он доложил, как государство боролось с иноагентами «в условиях беспрецедентного давления Запада».
СМИ и физлиц в реестр в 2022 году попало на 43,7% больше, чем годом раньше – это связано, по словам чиновника, «с ростом числа сообщений и материалов, направленных на дискредитацию внутренней и внешней политики России в связи с событиями на Украине», а также в связи с принятием закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ. Сейчас в реестре 614 НКО, общественных объединений без образования юрлица, СМИ и физлиц.
В тексте доклада (есть на сайте ведомства) говорится, что западные деньги, всего около 700 млн.рублей, что на 34% меньше, чем годом раньше, заявили в своих отчетах за прошлый год 35 НКО-иноагентов. «Кто платит – тот заказывает музыку»,- заметил по этому поводу г-н Свириденко, сообщив, что самым крупным спонсором является США. Сколько денег получили эти же НКО от российских жертвователей – не уточнялось.
По словам замглавы Минюста, три из 11 НКО, включенных в реестр в 2022 году, «выступали против проведения специальной военной операции, в защиту украинского преступного режима».
«Чтобы не создавалось впечатление, что наше законодательство такое гнетущее, суровое и непредсказуемое – напомню, что есть возможность выйти из реестра»,- подчеркнул докладчик: в 2022 году из восьми организаций, подававших заявления о пересмотре решения о признании иноагентами, три были услышаны. 18 предпочли после включения в реестр ликвидироваться.
Среди физлиц-иноагентов есть «ряд известных оппозиционных политиков, политологов, журналистов, писателей и блогеров», написано в докладе. «В последнее время они массированно подавали заявления в суд, пытаясь оспорить включение в реестр», но ни одна попытка такого рода не увенчалась успехом, напомнил г-н Свириденко, и назвал Максима Галкина* и Земфиру* (признаны иноагентами)..
В качестве примера успешной профилактической работы им была приведена история с бюстом включенного в реестр иноагентов Евгения Ройзмана в галерее градоначальников Екатеринбурга – сначала, мол, стоял без маркировки, «спустя три месяца удалось направить взор властей города на эту ситуацию, и сейчас он (бюст – «МК») с маркировкой, если стоит ещё».
Стоит, уточнил Андрей Альшевских («ЕР»), и обратил внимание на то, что «только ленивый не поминает Ельцин-центр»: он, Альшевских, лично «обращался в Генпрокуратуру, они проверяли, нарушений выявлено не было», а теперь пусть и Минюст проверит ещё раз, «чтобы раз и навсегда прекратить разговоры и спекуляции» и понять, «подпадают они под понятие иноагента или нет».
“Что касается проверки, мы ее начали, она идет”, – ответил г-н Свириденко. Позднее он уточнил журналистам: проверка займет не меньше месяца, будут собраны материалы о деятельности Центра, “подтверждающие либо опровергающие ту фактуру, которая звучала» в передаче Никиты Михалкова «Бесогон» и в обращениях депутатов из разных партий – КПРФ, в частности.
«Мы о проверке узнали из сегодняшних новостей. Никаких документов и запросов из Минюста пока не получали. Относимся к этому спокойно. Убеждены, что нет никаких оснований причислять нас к иноагентам»,- так покомментировала по просьбе «МК» заявления чиновника первый заместитель исполнительного директора Ельцин-центра Людмила Телень…
Замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин, в свою очередь, доложил: на данный момент составлено более 1,5 тысячи протоколов в отношении иноагентов за нарушение требований о маркировке, назначено штрафов на сумму более 1 млрд рублей, «250 иноагентов прекратили свою информационную деятельность, в отношении одного возбуждено уголовное дело за несоблюдение требований, 48 полностью соблюдают все требования по маркировке материалов».
Мария Бутина («ЕР») захотела узнать, заблокированы ли счета тех иноагентов, которые живут за границей и не платят выписанные им штрафы. «Мне постоянно задают вопросы, как быть с фильмами, книгами, видео и аудиозаписями – если актер, например, попадает в реестр, должна ли быть маркировка при показе фильма? Всё ли следует маркировать, или только то, что создано до включения в реестр?», – спросила она.
Г-н Пискарев напомнил, что делами о любых неуплаченных штрафах занимаются судебные приставы, которые могут блокировать счета при необходимости. В вопрос о маркировке фильмов и песен г-н Свириденко ясности не внес, а по окончании мероприятия заявил журналистам, что «законодательство об иноагентах будет и дальше меняться – идет гибридная война, ситуация меняется, и мы должны реагировать».
* Признан иноагентом
Фото: pixabay
Марина Озерова
По материалам: “Московский комсомолец”
