Прокурор выяснил, что машину у обратившегося отняли из-за долга по кредиту в 250 тыс. рублей. От уплаты он не уклонялся, с его зарплаты списывалось 20 %. Спустя время мужчина уменьшил долг на 60 тыс. рублей, из-за чего пристав уменьшил процент взыскания до 10 %.
К моменту ареста имущества просрочек в платежах не было, часть долга уже была погашена. Сотрудник службы знал, что машина была нужна мужчине и его семье, в которой есть ребенок и престарелая мать-инвалид.
Тем не менее, пристав изготовил фейковые акты об аресте авто и подделал подписи понятых и самого должника. Машина стоимостью 600 тыс. рублей ушла с торгов за 190 тыс. рублей.
Со слов пострадавшего, он уточнял, не заберут ли у него арестованное авто, но пристав уверил, что продажи не планируется. На этих условиях мужчина согласился подписать документы.
Сотрудник вину не признал. После утверждения обвинительного заключения по статье «Служебный подлог» (ч. 2 ст. 292 УК РФ) дело рассмотрит Енисейский районный суд.
