«Макфа»
Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества группы «Макфа». Адвокат компании Павел Хлюстов утверждает, что говорить об окончательной национализации «Макфы» преждевременно, в ближайшее время решение будет обжаловано.
По словам адвоката, есть основания и для обращения в Конституционный суд, поскольку интерпретация законодательства Генпрокуратурой и районным судом противоречит ключевым конституционным гарантиям.
Напомним, в конце марта стало известно, что Генпрокуратура России обратилась в суд Челябинска с иском об обращении в доход государства акций АО «Макфа». Претензии были обоснованы тем, что бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов в нарушение закона занимались бизнесом и одновременно работали в органах госвласти.
В марте суд Челябинска арестовал акции «Макфы». Ответчиками выступали бенефициары «Макфы» — экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также их родственники и 34 российских и иностранных компании.
Ответчики просили передать дело об обращении «Макфы» и связанных с нею компаний в доход государства в арбитражный суд. В таком случае процесс проводился бы в открытом режиме. Однако им отказали.
Защита владельцев «Макфы» также предлагала мировое соглашение, в рамках которого те собирались выкупить обратно предприятие, а государство должно было войти в его управление. Также предлагалось направлять ежегодно 1 млрд рублей на «цели, связанные со специальной военной операцией», сообщает РБК.