После домашней победы «Балтики» в 41-м туре Олимп-ФНЛ над «Текстильщиком» со счётом 3:1, вновь появились рассуждения о возможности попадания балтийцев в зону переходных матчей. Давайте порассуждаем вместе, сможет ли клуб натянуть желаемое на действительное?
О том, что такое желание есть, можно судить хотя бы по подаче документов на получение лицензии для участия в РПЛ. Правда, первая попытка оказалась не совсем удачной и «Балтике» отказали. По словам генерального директора Тажутдина Качукаева, необходимо донести ряд документов, которые подтверждают финансовые гарантии. «Мы их донесём до 11 мая к апелляции»,- пообещал гендиректор.
Видимо, стоит понимать, что региональное правительство во главе с Антоном Алихановым уже пообещало, в случае выхода клуба в РПЛ, добавить ещё миллиард бюджетных рублей, но и это относится к желаемому.
Теперь взглянет на ситуацию с другой стороны, и постараемся понять, насколько это желаемое можно натянуть на действительное. А оно, действительное, выглядит следующим образом.
Многое, если не всё, будет решаться 12 мая на заседании апелляционного комитета РФС. Дальше начинаются сплошные «если».
Во-первых, если «Балтика» таки получит лицензию, то это может оказаться пустой тратой времени, денег и нервов.
Может, опять-таки, если апелляционный комитет всё же допустит «Аланию» к играм в высшей лиге. А если не допустит не по спортивному принципу, а из-за неготовности стадиона? Тогда 15 мая в матче с «СКА-Хабаровск», потеряв всякую мотивацию к дальнейшей борьбе, футболисты из Владикавказа могут проиграть более слабому сопернику. Это, во-вторых.
В-третьих, если две первых «карты» для «Балтики» окажутся в масть, а в заключительном 42-м туре «Крылья Советов» привезут в Калининград не основной состав, а молодёжь, которая «нечаянно» проиграет «Балтике», вот только тогда желаемое можно будет натянуть на действительное. А подойдёт ли размерчик, покажут стыковые матчи, которые, опять же, если не отменит РФС.>
