Эмилия Носова осталась без 15 миллионов рублей и потеряла голову от горя
Скриншот: ve4ved / T.me
Поделиться
В Свердловской области во время трехдневных выборов президента России несколько человек устроили демарши на избирательных участках. В Екатеринбурге пытались залить зеленкой бюллетени в урнах, а в Асбесте местная жительница устроила поджог. Все трое сначала пообщались с телефонными мошенниками, которые и направляли их. Рассказываем, как уже наказали нарушителей и что еще им грозит за подобные нарушения.
Напомним, 15 марта на избирательном участке в гимназии № 47 в Пионерском поселке 47-летний Алексей попался с полуторалитровой бутылкой, в которой был раствор зеленки. Мужчина провел в кабинке около 10 минут, и такая задержка вызвала подозрения у председателя.
Еще чуть-чуть и видео загрузится
На избирательном участке в Пионерском поселке мужчина хотел испортить бюллетени
Видео: Центр общественного наблюдения Свердловской области
Он подошел и услышал, как тот разговаривает по телефону с куратором, который уговаривал его вылить зеленку на урну с бюллетенями, сообщает телеграм-канал SHOT. Бутылку у него отобрали, его доставили в спецприемник. Полицейским он сообщил, что общался со «следователем» и «сотрудником ЦБ», которые сообщили, что на него оформлен кредит в 300 тысяч рублей. Его уговаривали взять новый кредит, но Алексею отказали в банке. Тогда ему дали задание помочь с «устранением нарушений» на избирательном участке.
Похожая ситуация случилась с профессором УрФУ Эмилией Носовой. Она отдала мошенникам около 15 миллионов рублей. После этого от ученого потребовали залить урну с бюллетенями зеленкой. 16 марта она пришла в гимназию на улице Карла Маркса, где находятся две участковые избирательные комиссии Октябрьской РТИК — УИК № 1550 и УИК № 1556. В этом случае сотрудникам комиссии и полицейским удалось перехватить женщину до того, как она применила зеленку. Ее доставили в дежурную часть. Позже Октябрьский районный суд арестовал Носову на 15 суток.
Еще чуть-чуть и видео загрузится
Эмилию задержали, когда она принесла зеленку в гимназию № 13
Видео: ve4ved / T.me
Третий случай произошел в Асбесте и выглядел иначе. В первый день выборов местная жительница пришла на участок в школе № 21, проголосовала, а на выходе бросила бутылку с зажигательной смесью. Пожар погасили с помощью огнетушителя, нарушительницу нашли и задержали у нее дома. По данным телеграм-канала Baza, это была 18-летняя студентка местного политехникума. Она заявила, что «неизвестные из ФСБ» убедили ее поступить так. Они связались с девушкой, когда та опубликовала в Сети объявление о поиске подработки на маркетплейсе. Ей предложили поработать «наблюдателем» на выборах, а на следующий день куратор перевел ей деньги на компоненты для коктейля Молотова.
Уголовное дело, по информации BAZA, возбуждено по статье «Хулиганство», девушка находится в психоневрологическом диспансере, где ранее состояла на учете в связи с глубокой депрессией.
Еще чуть-чуть и видео загрузится
Инцидент в Асбесте попал на видео
Видео: Народное телевидение Асбеста / Vk.com
Адвокат Георгий Краснов считает, что самое строгое наказание в таких случаях возможно по статье 141 Уголовного кодекса «О воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии», которая предполагает до пяти лет лишения свободы.
— Я исхожу из того, что всё зависит от наступивших последствий и мотивации задержанных. Я убежден, что эти моменты будут учтены. В ситуации с профессором УрФУ ей вменяют мелкое хулиганство, потому что зеленка была разлита на пуфик; надеюсь, что всё ограничится административным наказанием, — сказал адвокат. — В ситуации, где мужчина готовил краску за шторкой для голосования, он тоже не добрался до урны. Если его объяснение о созвонах с мошенниками имеет основание, то, исходя из того, что у него не было умысла нарушить избирательный процесс, для него будет достаточно наказания за мелкое хулиганство.
Георгий Краснов отметил, что дело участницы инцидента в Асбесте сложнее квалифицировать со стороны.
— Коктейль Молотова серьезнее зеленки. В теории это можно квалифицировать по 141-й статье. При этом если у нее есть диагнозы, то должна быть назначена экспертиза. Если медицинские диагнозы подтвердятся, то вне зависимости от квалификации она не будет подлежать уголовной ответственности. В любом случае при разбирательстве надо ответить на вопрос, осознавала она или нет то, что делала, — объяснил эксперт.
