Центральный райсуд Челябинска назначил на 6 мая основное заседание по иску Генпрокуратуры об обращении активов «Макфы» и связанных с нею компаний в доход государства, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Об этом говорится в комментарии пресс-службы райсуда.
Суд 28 марта принял обеспечительные меры – речь идет о запрете осуществления регистрационных и распорядительных действий с акциями и долями компаний.
В ответчиках значатся Юревичи Валерий, Наталья, Александр и Михаил, Белоусовы Вадим и Ирина, Чигинцевы Валерия, Максим и Николай, Марина Савранская, Юлия Иванова, Наталья Петрашева и Владилен Фуфаров.
Среди предприятий – АО «Первый хлебокомбинат», АО «Макфа», АО «СМАК», АО «Новая пятилетка», АО «Долговское», ОАО «Челябинскоблгаз», ЧАО «Каланчакский комбинат хлебопродуктов», ООО «Проспект», ООО «Управляющая компания "М-Групп"», ООО «Управляющая компания "Агромакфа"», ООО «Темп Автотех», ООО «Рамкон», ООО «Просторы», ООО «Арком», ООО «Отельстрой», ООО «Универсальный магазин "Школьник"», ООО «Новая планета», ООО «Арктика-Сервис», ООО «Мишкинский комбинат хлебопродуктов», ООО «Родник», ООО «Урал-Медиа», ООО «Управляющая компания "Медиа-Центр"», ООО «Управляющая компания "Содействие"», ООО «Эмитент Консалтинг», ООО «Информационная компания "Медиа-Центр"», ООО «Темп Интерсервис», ООО «Экспресс-Карго», ряд иностранных коммерческих организаций, действующих на территории Великобритании, Кипра.
Исковые требования прокуратуры основываются на нарушении положений статей 13 и 14 ФЗ «О противодействии коррупции» и направлены на охрану общества и установленную им правовую демократию от злоупотреблений и криминализации публичной власти, говорится в материалах.
По информации адвоката одного из ответчиков, сумма иска составляет порядка 46 млрд рублей.
Напомним, в ходе предварительного судебного заседания Генеральная прокуратура РФ ходатайствовала о проведение судебного заседания в закрытом режиме, поскольку к материалам гражданского дела намерены приобщать сведения о доходах ответчиков, документы, составляющие коммерческую тайну, а также копии материалов уголовного дела, находящегося на стадии расследования.
Представители ответчиков возражали против заявленного ходатайства, полагали, что будут нарушены принципы публичности, открытости и гласности судебного заседания.
Суд решил, что дело будет слушаться в закрытом заседании.
Друзья, подписывайтесь на наши аккаунты в соц.сетях!
