Инициатор этого постановления — Роспотребнадзор. В ведомстве говорят, это поможет защитить непривитых малышей от уже иммунных. Но многие родители протестуют: они уверены, такие меры нарушают права их детей. Есть ли реальная опасность или изоляция — перестраховка?
Маленькая Ульяна счастлива: на зависть своим друзьям она проводит весь день с мамой. В детский сад её не берут — в карте вакцинации большие пробелы. Но Екатерина прививать дочь отказывается — ребёнок проходит лечение в Москве и столичные врачи рекомендуют повременить с вакциной.
Екатерина Казначеева, жительница г. Воронежа: "Оттуда мы приезжаем с бумагами, которые запрещают нам проводить прививки на момент лечения. В том числе, и реабилитации после него. Наши врачи не хотят слушать, что есть такие проблемы. Это не добровольный отказ от прививок. Это показания, которые не дают нам возможности это делать".
Теперь у детских садов появилось официальное право отказать в приёме ребёнка. Правда, пока ограничение касается только детей не привитых от полиомиелита. Верховный суд подтвердил законность постановления Роспотребнадзора. Ограничение временное — ребёнок, получивший дозу "живой" вакцины, 2 месяца не должен контактировать с не привитым ребёнком — он под угрозой заражения.
Михаил Чубирко, руководитель территориального Управления Роспотребнадзора: "Это заболевание, которое приводит, в лучшем случае, в лучшем, я подчеркиваю, к инвалидолизации заболевшего ребёнка, он будет инвалидом всю жизнь. Я думаю, что лишь непонимающие родители в 21 веке могут отказываться от прививок против полиомиелита".
По данным Всемирной организации здравоохранения вероятность заболевания после прививки крайне низка. При первой вакцинации это один к полутора миллионам, при повторной - риск снижается в разы - уже один к сорока миллионам. Делать или не делать прививки — личный выбор каждого — уверены воронежские правозащитники. И на доступность образования, гарантированную конституцией, этот выбор влиять никак не должен.
Илья Сиволдаев, правозащитник: "Право на образование — это конституционное право. 43 статьей оно закреплено, как выход — создание специальных групп, где дети не привитые могли бы получать дошкольное образование".
Если ребенок не привит, и его не берут в сад — нужно судиться — советуют правозащитники. В Воронеже таких прецедентов не было. Екатерина к тяжбам не готова, уверена, когда закончится судебный процесс, Ульяна, скорее всего, уже пойдёт в школу.
Ольга Делицина, Дмитрий Овчинников, Александр Ситников
