И стоит ли приравнять их зарплату к МРОТ по региону.
Главы субъектов Российской Федерации уже опубликовали сведения о доходах в 2014 году. Каким минувший был для руководителей регионов в ЦФО? Конкурентов тульскому Владимиру Груздеву нет. Барьер в миллиард преодолел только он. Стоит отметить, что непосредственно зарплата губернатора – это всего 712 тысяч рублей. Ее он обычно жертвует. В прошлом году перечислил на счет Тульской православной классической гимназии (ранее средства получил Яснополянский детский дом). Груздев и до прихода на госслужбу занимал почетные строчки в рейтингах долларовых миллионеров.
В 2014 году резко возрос доход губернатора Смоленской области Алексея Островского – в 25 раз. В декларации он указал 55,3 миллиона рублей. Сумма сложилась из дохода по месту работы и средств, полученных от продажи квартиры в Москве (134 квадратных метра). Кстати, в прошлом году он задекларировал даже автомобиль "ВАЗ-21093", который десять лет числится в угоне.
Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев заработал в 2014 году 10,5 миллиона рублей, что почти на 3 миллиона больше, чем годом ранее. К сожалению, пояснений по источникам финансовых поступлений, или по размеру вознаграждения непосредственно за руководство регионом в официальном сообщении нет.
"Далеко не бедный человек", как часто презентовал себя губернатор Орловской области, Вадим Потомский получил доход около 5 миллионов рублей. Стоит отметить, что декларацию он сдал одним из последних, что не преминули отметить многие.
У значительной части губернаторов примерно одинаковый уровень годового дохода – от 2 до 3 млн рублей (в среднем около 200 тысяч в месяц). Резких скачков благосостояния или падения уровня достатка нет – плюс / минус 200 тысяч рублей за год.
Во время поветрия по уменьшению заработной платы депутатов и чиновников на 10% довольно интересный комментарий дал губернатор Калужской области Анатолий Артамонов. Глава региона в интервью "РСН" заявил, что его зарплата на уровне начальника цеха предприятия, около 2 миллионов рублей в год. "Не такая высокая зарплата", чтобы говорить о ее сокращении. Это утверждение активно обсуждали и развивали. Правильность хода мысли подтвердил президент России Владимир Путин. Выступая на Втором медиафоруме Общероссийского народного фронта в апреле 2015 года, он отметил, что заработные платы губернаторов не должны в разы отличаться от среднего уровня вознаграждения за труд по региону.
В конце мая эту идею обсуждали в Госдуме на комитете по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. В числе вариантов – сокращение губернаторских вознаграждений на 10%, либо привязка заработной платы к минимальному размеру оплаты труда – 10-15 МРОТ по региону. Фиксация нормы определенной заработной платы потребует разработка нового закона. Много аргументов против такого формального подхода. Зампред комитета Госдумы по региональной политике Александр Гольдштейн отметил, что зарплату можно поставить в зависимость не от МРОТ, а от общего состояния экономики региона. "Чиновники высшего уровня должны получать достаточно высокую зарплату – в противном случае увеличиваются коррупционные риски и падает качество работы". О дальнейшей судьбе инициативы депутатов не известно. Обсуждение должно было состояться 20 мая на очередном комитете, официальной информации пока нет.
– Ограничение зарплат губернаторов в соотношении от МРОТ – это имиджевая мера, не несущая прямых ощутимых экономических плюсов, – отмечает политический консультант, директор консалтингового агентства "NPR Group" Дмитрий Фетисов. – Снижение зарплат губернаторов мизерно в масштабах региональных бюджетов и не позволяет высвободить в бюджете каких-либо значительных сумм. К тому же надо учитывать, что работа губернатора – это каторжный труд, требующий постоянного интеллектуального напряжения, колоссальных управленческих способностей и очень жесткого графика. Губернаторы, даже находясь в отпуске, не могут отключать телефоны и вынуждены постоянно решать рабочие вопросы. Вполне логично, что подобная работа должна достойно оплачиваться. С другой стороны, в условиях экономического кризиса это вынужденная мера, которую пропагандирует сам президент. Цель тут даже не в экономии денежных средств за счет уменьшения выплат губернаторам, а создание примера для остальных чиновников, которым морально проще пойти на сокращение своих зарплат вслед за губернаторами.
