В Волгограде суд принял к производству гражданский иск председателя общественной организации "Союз Русского Народа-Русская Община Волгоградской области" Станислава Терентьева.
Ответчиками в нем выступают губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров, заведующий диспансерным отделением № 2 областной клинической психиатрической больницы № 2 Андрей Горелик и руководитель Управления Роспотребнадзора по региону Ольга Зубарева.
Истец требует отменить постановление Андрея Бочарова о введении режима повышенной готовности с дополнениями и изменениями, требующими от граждан под угрозой штрафа обязательного ношения масок и перчаток.
Иск изобилует выписками из медицинских учебных пособий и опубликованными в СМИ комментариями медиков о вреде масок и перчаток для здоровья человека.
И хотя обязательное ношение перчаток отменено 8 июня, по мнению Терентьева, оно может в любой момент вернуться.
21 августа во время посещения психотерапевта для получения справки по продлению водительских прав господин Горелик, ссылаясь на постановление губернатора, отказал истцу в прохождении медосмотра по оплаченной квитанции, требуя одеть маску. При этом копии постановления с подписью губернатора и гербовой печатью посетителю диспансера предъявлено не было.
Тут истец увидел нарушение своих конституционных прав (ст.ст.21, 45, 55, 56 Конституции РФ) и вызвал по телефону 112 полицию. Уже в присутствии представителя ГУ МВД заведующий отделением "поставил ультиматум: или маска на лице, или возврат госпошлины в размере 300 рублей и отказ оказывать медицинскую услугу".
- При оформлении документов на продажу квартиры в МФЦ Ворошиловского района мне было отказано в их оформлении без маски на лице. Я не был допущен без маски в здание ГСУ МВД по Волгоградской области при вызове в качестве свидетеля. Точно так же я не смог без маски попасть в здание Ворошиловской администрации на заседание опекунского совета вместе с покупателями квартиры, имеющими пятерых детей. Без масок магазины «Магнит», «Пятёрочка» и другие торговые сети отказываются отпускать продукты, а водители общественного транспорта требуют покинуть салоны. Без маски мне было отказано в заправке автомобиля на АЗС «Лукойл». И этот список можно продолжать, - пояснил Станислав Терентьев.
По его утверждению, постановление губернатора о запрете обслуживания граждан без масок в общественных местах подпадает под: ст.14.8 КоАП РФ, п. 5; ст.437 и ст.426 ГК РФ п.3; ст.76, 15 Конституции РФ, ст. ст.136, 163, 282 и 357 Уголовного Кодекса, ст.14 Европейской Конвенции по правам человека.
- Согласно пункту 5 статьи 76 Конституции РФ, "Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи... В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в РФ, действует федеральный закон". Следовательно, нормативно-правовой акт субъекта РФ - постановление губернатора - является незаконным. Введенный режим повышенной готовности, относится только к службам гражданской обороны и не затрагивает права граждан, - уверен Терентьев.
А самоизоляцию, ссылаясь на Википедию, он считает "симптомом в психиатрии, уход от контактов с людьми и общественной деятельности, которая чаще всего наблюдается в рамках шизофренического аутизма, депрессии, при шизоидном расстройстве личности". Тем более что в законодательстве нет правового закрепления такого понятия.
Постановлением губернатора, полагает истец, не могут быть установлены запреты на перевозку пассажиров в общественном транспорте, продажу продуктов питания и непродовольственных товаров гражданам, не имеющим средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, поскольку перевозка и продажа товаров регулируется ГК РФ, находящимся в ведении Российской Федерации, а не в ведении субъектов РФ.
Автор иска направил в суд 10 ходатайств, в числе прочего, с просьбами истребовать у администрации Волгоградской области официальные данные ЗАГСа о количестве населения, зарегистрированного на территории региона на 1 января 2020 года; данные за 2018, 2019 и 2020 годы в виде месячных графиков количества граждан Волгоградской области, болевших отдельно пневмонией, гриппом, коронавирусом и ОРВИ с построением графиков количества смертей по каждому заболеванию; данные в виде графиков за 2018, 2019, 2020 годы болезней с числом смертей, превышающих смертность от пандемии коронавируса с наложением на них графиков смертей от этих болезней; документы, которыми работникам исполнительных органов власти, полиции и Роспотребнадзора делегированы полномочия по составлению протоколов о штрафах за несоблюдение положений постановления губернатора на предмет соответствия их постановлению правительства №417 от 02.04.2020 г.
Истец потребовал признать действия ответчиков незаконными; изъять из публичного доступа на территории региона весь документооборот, содержащий словосочетание «COVID»;
обязать областные СМИ опубликовать резолютивную часть решения суда по исковому заявлению и взыскать с ответчиков госпошлину в размере 300 рублей.
