Вопросы эффективного и целевого использования государственных средств, направленных на программу модернизации здравоохранения региона стали предметом обсуждения на заседании комитета Волгоградской областной думы по здравоохранению, физической культуре и молодежной политике.
Михаил Татаринцев, аудитор Контрольно-Счетной палаты, приглашенный на заседание, озвучил грустные цифры по результатам проверки деятельности данного министерства. По его словам установлено нецелевое использование бюджетных средств, неэффективные расходы, недофинансирование государственных заданий, формальный подход к реализации программно-целевого принципа региональной экономики при формировании ведомственных целевых программ. Отсутствие надлежащего контроля со стороны министерства здравоохранения Волгоградской области за исполнением государственных контрактов, заключенных в рамках программы модернизации здравоохранения привело к тому, что из 11 показателей медицинской результативности выполнены только 5. Из 13 показателей доступности медицинской помощи и эффективности исполнения ресурсов здравоохранения выполнены 8. Всего же по итогам 2012 года из 18 целевых показателей не выполнено 6.
При этом бюджетная отчетность не отвечает требованию, установленному Федеральным законом и означающему, что она должна давать достоверное представление о Финансовом положении экономического субъекта. В результате у учреждений здравоохранения, подведомственных минздраву Волгоградской области, по расходам, источником оплаты которых являются субсидии на выполнение государственного задания, в течение 2012 года почти в 2 раза выросла кредиторская задолженность. Выросла задолженность и по расходам, напрямую связанным с оказанием медицинской помощи. Более того, по словам Татаринцева субсидии государственным учреждениям, подведомственным министерству здравоохранения Волгоградской области, переданы в 2012 году не в полном объеме: не передано свыше 267 млн руб. Как и субвенции муниципальным образованиям: им не передано 540246,8 тыс. руб. Такая вот коллизия.
«О какой в этом случае доступности медицины можно говорить? – задалась вопросом законодатель Вера Хламова и привела пример. - В хутор Ларец Еланского района врач приезжает к сельчанам один раз в месяц. Если это модернизация, о которой мы говорим, это нормально? Так и должно быть?». А ее коллега Тамара Головачева сообщила присутствующим, что уже год (?!) как закрыт медико-акушерский пункт в селе Дудачном Фроловского района Волгоградской области. И почему этот вопрос никто не решал в течение этого времени – непонятно. Когда Головачева обратилась в министерство здравоохранения, то ей пришел ответ за подписью врио полномочия министра здравоохранения: «Обязанности врача возложены на главного врача соседнего сельского поселения». Когда Головачева пришла к так называемому врио министра и спросила, что значит данный ответ, он ответил вопросом: «А это разве я подписывал?».
«Зачем доводить людей до точки кипения? Зачем доводить до социального взрыва? – обратилась к присутствующим Тамара Головачева. В результате депутаты приняли решение вынести данные вопросы, в том числе касающиеся эффективного и целевого использования государственных средств на программу модернизации, на заседание думы. Ответственность за то, что происходит в регионе с медицинским обслуживанием, - говорили на заседании, - все народные избранники должны разделить поровну. Тем более что отношение сегодняшней власти региона к медицине и здравоохранению видят все жители Волгограда и области. Фото ИТАР-ТАСС.
Просмотров: 0 Распечатать Обсудить Добавить свою новость
