В Волгограде выборы президента России не обошлись без громкого скандала: в Красноармейском районе на одном из участков камеры видеонаблюдения зафиксировали вброс фальсифицированных бюллетеней.
После того, как видео попало в СМИ на портал v1, опровергать этот факт стало делом бессмысленным.
Волгоградский облизбирком официально отменил результаты выборов на избирательном участке № 611, расположенном в школе № 62. Глава ЦИК Элла Памфилова обратилась в правоохранительные органы с просьбой провести проверку этого вопиющего инцидента.
По неподтвержденным пока данным, «героем» вброса является никто иной как председатель избирательного участка, он же – директор школы.
Налицо – нарушение предвыборного законодательства, влекущее за собой уголовную ответственность. Согласно статье УК РФ 142.1. «Фальсификация итогов голосования», включение неучтенных бюллетеней в число использованных при голосовании наказывается «штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок».
Остаётся надеяться, что правоохранительные органы Волгоградской области обязательно разберутся в ситуации и выяснят, откуда у попавшего на видеокамеру человека пачка неучтенных бюллетеней, кто конкретно вручил ему эту пачку и на каких условиях?
Инициаторы вбросов должны нести куда большее наказание, чем исполнители. Но неужели и теперь они останутся за кадром?
Примечательно, что одно из уголовных дел по факту фальсификации выборов было также возбуждено на одном из УИКов Красноармейского района Волгограда в 2008 году.
После подсчета голосов на выборах в гордуму члены избирательной комиссии № 364 выяснили, что даже единственный кандидат Сергей Забеднов не набрал необходимого числа голосов. За него высказались 572 человека, против - 637. Протокол был подписан всеми членами избирательной комиссии.
Однако спустя пять часов председатель и секретарь УИК заявили, что протокол заполнен неверно, и необходимо подписать еще один не заполненный бланк. В новый протокол председатель комиссии и секретарь внесли данные, переставив цифры местами. Получилось, что за Забеднова проголосовало 637 избирателей, а против - 572.
В итоге афера вскрылась, а председателя комиссии осудили за фальсификацию итогов голосования.
