Предъявленные доказательства не убеждают?
Как стало известно ИА «Город героев», Кировский районный суд отказался отменить результаты выборов в волгоградскую городскую Думу по иску Сталинградского обкома КПРФ.
12 ноября судья Сергей Мальцев огласил резолютивную часть решения. Истцы намерены обжаловать решение суда в Волгоградском областном суде.
Основаниями для подачи обращения в суд стали многочисленные нарушения избирательного законодательства, допущенные на выборах. В частности, была нарушена гласность работы избирательной комиссии. Не должным образом осуществлялись приём и внесение данных протоколов в увеличенную форму сводной таблицы ТИК Кировского района.
За закрытыми дверями вносились итоги голосования в систему ГАС «Выборы». В течение нескольких часов ТИК отказывалась принимать бюллетени, и члены УИК вынуждены были уезжать, забрав с собой протоколы голосования. Другие же УИКи, напротив, не спешили предоставлять свои данные по голосованию в территориальную избирательную комиссию.
В итоге значительная часть протоколов поступила в Кировскую ТИК только на следующий день.
Кроме того, имел место факт воспрепятствования работе члена ТИК Кировского района с правом совещательного голоса от КПРФ Максима Давыдова, в том числе, со стороны отстранённого от должности председателя территориальной комиссии Олега Серенко.
В сентябре в Кировский районный суд был подан общий иск об отмене итогов выборов. Накануне состоялось итоговое его рассмотрение. Против удовлетворения иска обкома КПРФ возражали представитель ТИК Кировского района и представители прокуратуры. Оценив представленные доказательства - видеоролики и показания свидетелей, - Кировский районный суд отказал обкому в удовлетворении требований.
Сталинградские коммунисты намерены обжаловать решение районного суда в вышестоящих инстанциях.
«По мнению суда, представленные нами доказательства не свидетельствуют о нарушениях на выборах в городскую Думу, хотя есть все основания говорить об обратном. Поэтому решение районного суда будем обжаловать в областном суде. Если потребуется - и до Верховного суда дойдем», - прокомментировал юрист Максим Давыдов.
