В Саратове продолжается череда скандалов, связанных с выборами в областную думу. Вчера один из поддерживаемых "Единой Россией" кандидатов в депутаты Андрей Россошанский обратился в суд с просьбой снять с выборов своего конкурента, лидера реготделения СПС Виктора Маркова. По мнению господина Россошанского, его оппонент в своих предвыборных материалах якобы незаконно использовал виды Саратова: изображение консерватории, памятника Столыпину, монумента Журавли на Соколовой горе. Лидер саратовских правых называет этот иск "предвыборной истерией" конкурента.
Заместитель руководителя депутатской группы "Единая Россия" в Саратовской областной думе, кандидат в депутаты облдумы нового созыва по первому избирательному округу Саратова Андрей Россошанский обратился с иском в суд. Депутат обвинил своего конкурента, главу местного отделения СПС Виктора Маркова, в "нарушении правил ведения предвыборной агитации". Господин Россошанский счел, что в своем агитационном календаре господин Марков не имел права использовать виды Саратова, и под этим предлогом просил суд снять конкурента с выборов.
Вчера Виктор Марков заявил, что ожидал такого иска в суд. " Вопросы по использованию в моих агитационных материалах изображения визитных карточек города, к которым относятся саратовская консерватория, памятник Столыпину, Журавли, уже возникал у моего оппонента. Но окружная избирательная комиссия уже отказала в удовлетворении аналогичных жалоб господина Россошанского, признав, что во время предвыборной агитации мы не нарушили ничьих интеллектуальных прав", — рассуждает господин Марков, подчеркивая, что "едва ли не каждый кандидат в депутаты облдумы, баллотирующийся в одном из округов Саратова, на листовках сфотографирован на фоне консерватории или саратовского моста — и никто пока не обвинил их в нарушении закона".
По мнению кандидата, "такие глупости являются судорогами господина Россошанского, не уверенного в своих шансах на победу в выборной гонке". "События в первом округе Саратова протекают весьма драматично", — отметил саратовский политолог Александр Радин. У Андрея Россошанского, по мнению наблюдателя, есть серьезный ресурс, поддержка партии власти, у Виктора Маркова — большой опыт выборов и "прикормленный" округ с постоянным электоратом. "Чтобы откусить от этого "электорального пирога", технологам господина Россошанского приходится быть весьма изобретательными", — считает аналитик.
Другой политолог, Дмитрий Олейник, напомнил, что 12 ноября Верховный суд не принял во внимание доводы "Справедливой России" и отказался снять КПРФ с выборов в Госдуму — по аналогичному поводу. "Поскольку прецедент создан, иск господина Россошанского даже не будет принят саратовским судом, — полагает политолог. — А если и будет принят, то перспектив у него нет никаких". "Проводя аналогию с решением Верховного суда, отклонившего иск СПС о снятии с выборов КПРФ, можно заключить, что оснований для удовлетворения иска господина Россошанского нет, — считает один из волгоградских адвокатов, специализирующихся на избирательных спорах. — Скорее всего суд отклонит это заявление, поскольку в агитпродукции господина Маркова были использованы общеизвестные культурные символы".
Татьяна Никитина, Саратов
