27 июня, PrimaMedia. Не совсем хорошие известия приходят из ФК "Луч-Энергия". Арбитражный суд Приморского края 21 июня инициировал процедуру банкротства в отношении клуба и назначил временного управляющего сроком на полгода. Основанием для судебного решения стала задолженность клуба в 6,4 миллионов рублей перед ВГУЭС. В распоряжении ИА PrimaMedia имеется постановление суда.
Вряд ли это можно назвать доброй вестью для команды и ее болельщиков, особенно на фоне того, что клуб только в последний момент получил лицензию для выступления в ФНЛ на следующий сезон, а ряд ключевых игроков покинули Владивосток.
Как следует из материалов дела Арбитражный суд Приморского края, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:
"Признать обоснованными и включить требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Владивостокский Государственный университет экономики и сервиса" в размере 6,4 млн рублей, в том числе 5,7 млн рублей — основного долга и 655 тысяч рублей — неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника — ассоциации "Футбольный клуб "Луч-Энергия". Ввести в отношении ассоциации "Футбольный клуб "Луч-Энергия" процедуру банкротства — наблюдение, утвердить временным управляющим должника Вадима Ким, утвердить ему денежное вознаграждение на период процедуры наблюдения в размере 30 тысяч рублей ежемесячно", — говорится в деле.
Но означает ли это, что круговорот финансовых проблем "Луча" на этом закончится, и сможет ли временный управляющий помочь клубу? Суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего на 21 декабря этого года.
С точки зрения закона временный управляющий действует с момента его назначения судом и до введения внешнего управления и назначения внешнего управляющего, или до принятия судом решения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и назначения конкурсного управляющего, или до утверждения судом мирового соглашения, или до принятия судом решения об отказе в признании должника банкротом. Хотя надеемся, что дело до конкурсного производства не дойдет, когда клуб уже будет не в состоянии восстановить свою платежеспособность.
К слову сказать, занимать пост временного управляющего организации для Вадима Кима дело отнюдь не новое. Например, в 2016 году приморский арбитраж утвердил его в роли конкурсного управляющего по делу о банкротстве ОАО "Дальневосточная горно-строительная компания".
Теперь же господин Ким вместе с руководством футбольного клуба будет спасать владивостокский коллектив от банкротства. В свою очередь исполнительный директор "Луча" Александр Голубчиков в последние полгода утверждает, что клуб постоянно находится в поиске спонсора. В этот раз в разговоре с корр. агентства он не стал комментировать назначение временного управляющего клуба, сославшись на чрезмерную занятость. На данный момент вестей по поводу спонсорства по-прежнему нет, а без спонсорских финансовых вливаний в команду выход из сложившиеся ситуации маловероятен. Хотя периодически появляются слухи о том, что клуб, наконец, нашел спонсора.
В мае федеральные СМИ писали, что известный нефтяной бренд России, компания "Транснефть" может стать спонсором "Луча-Энергии".
Сообщалось, что ситуация зависит от того, насколько эффективными будут переговоры первого вице-губернатора Приморского края Василия Усольцева с представителями "Транснефти". Однако источники ИА PrimaMedia в краевой администрации рассказывали тогда, что такие новости не соответствовали действительности.
Еще ранее в марте вице-губернатор Приморья Павел Серебряков заявлял, что команде нужен спонсор готовый вложить в клуб 200 млн рублей, чтобы оздоровить финансовое положение команды.
В тоже время, тогда приняли решение разделить клуб и школу на два юридических лица, чтобы исключить конфликт распределения поступающих от администрации края средств для команды. Исходя из такой схемы получалось, что на клуб будут две разные субсидии. Субсидия на детскую школу разделена на 12 частей, из этих денег идет оплата труда тренеров, оплачиваются расходы на сборы и так далее. На ассоциацию другая субсидия. Такая была схема согласована с руководством ФНЛ.
"У руководителя клуба возникают конфликты, когда в ограниченных условиях необходимо распределять средства — либо на зарплату игрокам, либо на детский футбол. Чтобы этот конфликт убрать принято решение разделить клуб", — объяснил Павел Серебряков.
Именно тогда, ряд спортивных экспертов высказали предположения, что такой шаг, возможно, сделан намерено с целью дальнейшего банкротства клуба. Тем более, что Арбитражным судом Приморья рассматривалось сразу несколько дел по поводу банкротства клуба. Хотя в скором времени дело по иску от футбольного агента Дмитрия Кигинько прекратилось. Но на рассмотрении, кроме дела ВГУЭСа, еще находится иск АО "Корпорация развития Приморского края" о взыскании с Ассоциации "Футбольный клуб "Луч-Энергия" 27,2 миллиона рублей долга, которая организация занимала клубу в 2016 году. Также по информации ИА PrimaMedia еще несколько организаций обратились в приморский арбитраж с аналогичными исками.
Схожие с "Лучом" проблемы возникли у другого клуба ФНЛ краснодарской "Кубани". СМИ сообщали о возможном банкротстве "Кубани", а футболисты команды требовали погашения долгов через палату по разрешению споров Российского футбольного союза. Также бывший главный тренер краснодарцев Дан Петреску в Международной федерации футбола (ФИФА) выиграл дело по задолженности по заработной плате со стороны краснодарского клуба. Однако генеральный директор краснодарцев Геннадий Крапивка заверил, что клуб будет реорганизован, банкротство ему не грозит.
Что ж остается, надеется на финансовое выздоровление команды, хотя в последнее время для российские футбольные клубы банкротятся. За примерами далеко ходить не надо: не так давно Арбитражный суд Нижегородской области признал банкротом футбольный клуб "Волга" из Нижнего Новгорода по иску коммерческой организации и взыскал с него около 10 млн рублей в пользу должника.
