Судебный процесс по делу бывшего директора филиала ФГУП "ВГТРК" — ГТРК "Владивосток" Светланы Огневой, вынесение приговора в рамках которого состоялось в самом конце 2023 года, вполне может попасть в неприятную историю. Но финал состоялся: Ленинский районный суд приговорил подсудимую к условной мере наказания. Это означает, что осуждённой надлежит отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции на отметку, в течение того же времени (а это 2 года 6 месяцев) находиться на "испытательном сроке" и быть лишённой права заниматься деятельностью, связанной с работой в телевизионных и радиовещательных компаниях, — на тот же срок. Помимо этого, суд удовлетворил заявленный прокуратурой иск о возмещении ущерба в полном объёме (1 млн 628 тысяч 143 рубля). Тем не менее, приговор вступил в законную силу.
Следствию, да и суду, известно об отправленных в июне 2018 года письмах в адрес руководителя Департамента безопасности ФГУП "ВГТРК" от директора филиала телекомпании Светланы Огневой. В них испрашивалось разрешение на демонтаж "Операторского дома" и "Фильмохранилища". Состояние обоих зданий, исходя из писем, вполне может отвечать известному выражению "ткни — и развалится". На демонтаж зданий перед восстановительными работами предполагалось использовать 249 957,04 рублей из средств федерального предприятия.
В качестве обоснования необходимости уничтожения аварийных зданий, видимо, принимались в учет доводы специалистов одной из оценочных компаний, в проекте заключения которой от 28.08.2017 говорилось о непригодности зданий для дальнейшей эксплуатации. Хотя оценщики ООО "РИМСКО: Эксперт-Консалтинг" позже выдали (16.03.2018) диаметрально противоположный результат: мол помещения в здании Операторского дома (лит. М) пристройкой находятся в удовлетворительном состоянии, имеют дефекты, устранимые с помощью косметического ремонта. Всё это "всплыло" на судебном процессе. Как сообщает источник, есть вероятность, что Светлана Огнева действовала без согласования с вышестоящим руководством и с территориальным управлением Росимущества в Приморском крае.
Как оказалось, выводы оценщиков о "пригодности" зданий имели далеко идущие последствия. В сентябре 2020 года прокуратура Ленинского района города Владивостока выяснила, что часть помещений в обоих зданиях, о которых идёт речь, рассматривалась с точки зрения возможной их сдачи в аренду под фитнес-клуб. Но от зданий к тому времени остались лишь горстки строительного мусора: всё было разрушено "до основанья..." уже в июле 2018 года.
Тем не менее, в распоряжение редакции попал проект документа, который в апреле 2018 года, похоже, был составлен Ассоциацией по содействию оценочной и консультационной деятельности "Клуб "Профессионал"". Документ расписывал финансовые перспективы от сдачи в аренду рассматриваемых зданий. И наконец-то в сентябре 2018 года "имущество" (или то, что от него осталось) сдано в аренду.
В 2020 годах Светлана Огнева после расторжения (исходя из писем) договора (июнь 2019 года) стала направлять письма в АНО ДПО "Мир" о необходимости "передать помещение в состоянии, в котором оно было передано арендодателем по акту приема-передачи помещений, с учетом нормального износа…". Таким образом Огнева, видимо пыталась избежать ответственности. А когда близились проверки, организация, которой руководила Огнева, в 2020 году обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к АНО ДПО "Мир" о понуждении последних восстановить федеральное имущество. Исходя из предписаний, направленных в адрес АНО ДПО "Мир" в 2019 году, ГТРК Владивосток считало, что имущество было изменено в период арендных отношений и просило привести здание в прежний вид (а именно: в состояние, указанное в договоре аренды).
Самое интересное, что ранее Ленинский районный суд назначил условный срок два года заместителю директора приморского филиала государственного телевидения Зульфие Блох. Ее обвиняли в присвоении более 17 млн рублей рекламных средств. Громкая история об "уводе" огромных средств мимо кассы за рекламу на "Россия-1", "Россия-24", "Восток-24", радио "Россия", радио "Вести ФМ" получила огласку еще весной 2022 года. Тогда обвиняемая написала явку с повинной, а общественность задавалась вопросом, как руководство и другие сотрудники четыре года не замечали отсутствия средств за рекламу на расчетных счетах компании.
1712804400
