Тверским областным судом определена дата рассмотрения апелляционных жалоб на приговор Московского районного суда по делу Сбруевой-Пачина. Жалобы будут рассмотрены 5 октября, сообщили в пресс-службе облсуда.
Тверским областным судом определена дата рассмотрения апелляционных жалоб на приговор Московского районного суда по делу Сбруевой-Пачина. Жалобы будут рассмотрены 5 октября, сообщили в пресс-службе облсуда.
Напомним, что 25 июля этого года Московский районный суд Твери вынес приговор Владимиру Пачину и Светлане Сбруевой - соучастникам убийства и изнасилования 15-летней жительницы поселка Химинститут. Непосредственный исполнитель жестоких преступлений Александр Терещатов ранее покончил с собой в СИЗО.
7 марта 2015 года девушку, которая возвращалась домой, заманили в одну из квартир в Химинститута, где Терещатов изнасиловал и убил ее. Сбруева в это время находилась там же и не давала своей жертве позвонить по телефону и позвать на помощь. После она скрыла все следы убийства в квартире. Затем Терещатов связался с Пачиным, который помог вывезти тело в лес в Старицком районе, где оно было найдено три месяца спустя.
Сбруеву приговорили к 15 годам колонии общего режима и 1,5 годам ограничения свободы. Ее признали виновной по ч. 5 ст. 33 п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ; ч. 5 ст. 33 п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ; ч. 1 ст. 222 УК РФ (пособничество в изнасиловании и совершении иных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней, незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия).
Пачин был осужден по ст. 316 УК РФ (заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления) и оштрафован на 50 тысяч рублей, однако освобожден от наказания со снятием судимости на основании амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Также суд удовлетворил два гражданских иска к Пачину на 270 тысяч рублей.
Адвокаты осужденных настаивают на снижении размера компенсации морального вреда Пачину и изменении приговора Сбруевой, сама она также рассчитывает на оправдание по ряду статей и назначение минимально возможного наказания.
Потерпевшая сторона, в свою очередь, просит отменить приговор суда в части оправдания Сбруевой по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 316 УК РФ и направить уголовное дело в этой части на новое рассмотрение. На этом же и отмене приговора в части осуждения женщины по ч.1 ст.222 УК РФ в своем апелляционном представлении настаивает прокурор. Представители потерпевшей стороны также просят увеличить суммы компенсации морального вреда, подлежащие взысканию с Пачина, и признать в действиях Сбруевой особо опасный рецидив и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, назначив ей максимально строгое наказание.
