Суд продлил сегодня судебное следствие по делу экс-мэра Томска Николая Николайчука. Поводом стало то, что главный свидетель по делу Николайчука - Вячеслав Черноус давал показания в "морально-психологически неустойчивом состоянии". Об этом стало известно сегодня письма из УФСБ России по Томской, которое было приобщено к делу.
Адвокат Н. Николайчука Антон Тимофеев: “ Мы, конечно, возражаем против приобщения этого письма, которое подписанно руководителем ФСБ генералом Никитиным. Во-первых мы ставим вопрос о том, что этот материал не соответствует закону об оперативно-розыскной деятельности и УПК РФ. Что, касается, приложения — это ксерокопия, не оригинал, непонятно каким путем добытый и все пометки Николайчука, если это пометки Николайчука, не касаются Московского тракта. Это раз.
Что, касается, сути самого письма, то оно вызывает у нас огромное удивление. Оказывается, в конце судебного следствия, после стадии прений, ФСБ выяснило, что Черноус обманывал. Что на судебных заседаниях он не предоставлял полных сведений, свидетельствующих об осведомленности Николайчука о фактах завышения сметной стоимости ремонта в связи с нахождением в тот период времени в морально-психологически неустойчивом состоянии, обусловленном широкой оглаской его участия в судебном процессе в средствах массовой информации, попыткой Николайчука переноса на него ответственности за совершение противоправного деяния, осуждения его действий со стороны коллег по работе и общественности, попыткой обвинения в предательстве, испытываемом волнении при даче показаний в отношении бывшего руководителя в присутствии представителей СМИ (напомним, Вячеслав Черноус — в прошлом — командир атомного подводного крейсера, прим. ТВ-2).
Очевидно, этот свидетель побывал в помещении какого-то органа, где ему объяснили какие ему нужно давать показания и теперь этот свидетель в надлежащем виде будет допрошен так как нужно. Не знаю, может быть уже напрямую ФСБ допрашивать? Что за формулировка такая — в ходе сопровождения рассмотрения в суде уголовного дела? Они зачем надзирают за судом? Это какое-то новое слово в современном судопроизводстве. Мы, конечно, возражаем против приобщения этого письма к материалам дела и продолжения судебного следствия."
Для Николая Николайчука предложение продолжить судебное следствие стало полной неожиданностью. Расследование по его делу длилось больше года, во время судебных прений статья 286 УК РФ "Превышение должностных полномичий" была изменена на статью 293 УК РФ "Халатность", гособвинение предложило выписать экс-мэру штраф и амнистировать его. И вот новый поворот. Оказалось, что главный свидетель волновался, давал неверные показания и нужно возобновить судебное следствие.
Николай Николайчук: "Удивительно. Это показывает, что сегодня происходит именно здесь на территории Томской области, что пусть с бывшим мэром можно творить все, что угодно. Судебное следствие, так судебное следствие. Я внимательно посмотрел данные и могу сказать, что только за 2010, 2011, 2012 годы федерального финансирования было направлено в город , освоено и построено объектов на 20 млрд. рублей. И нет никаких нарушений, и нет никакого воровства. И обвинение меня в том, что в результате моих действий на каких-то 4 млн превышено смет, я расцениваю как огромную похвалу мне и оценку качественной работы на посту мэра. Если все службы всех структур за этот год, когда я сидел под домашним арестом и не мог полноценно защищаться, ничего кроме такого не нашли. Еще раз называю 20 миллиардов рублей!"
Новое судебное разбирательство назначено на 14.30 29-го октября 2015 года. Процесс открытый.
