В городе Стрежевой Томской области произведена замена условного наказания на реальное лишение свободы гражданину, нарушавшему общественный порядок в период испытательного срока, сообщила пресс-служба областной прокуратуры.
Стрежевской городской суд Томской области вынес постановление об отмене условного осуждения, назначенного приговором городского суда, и исполнении реально наказания в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.
Установлено, что в 2015 году 44-летний стрежевчанин приговором суда осужден к лишению свободы условно за умышленное уничтожение и повреждение имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба. Однако доверие суда осужденный не оправдал: за непродолжительный период времени в период испытательного срока он трижды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.
Не согласившись с постановлением суда, осужденный обжаловал его, указав, что оплатил все назначенные административные штрафы, более не употребляет спиртные напитки и просит дать ему последний шанс на исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Елизавета Житник мотивированно, со ссылками на закон и материалы дела, опровергла его доводы, убедив суд апелляционной инстанции в законности и обоснованности постановления городского суда.
В городе Стрежевой Томской области произведена замена условного наказания на реальное лишение свободы гражданину, нарушавшему общественный порядок в период испытательного срока, сообщила пресс-служба областной прокуратуры.
Стрежевской городской суд Томской области вынес постановление об отмене условного осуждения, назначенного приговором городского суда, и исполнении реально наказания в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.
Установлено, что в 2015 году 44-летний стрежевчанин приговором суда осужден к лишению свободы условно за умышленное уничтожение и повреждение имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба. Однако доверие суда осужденный не оправдал: за непродолжительный период времени в период испытательного срока он трижды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.
Не согласившись с постановлением суда, осужденный обжаловал его, указав, что оплатил все назначенные административные штрафы, более не употребляет спиртные напитки и просит дать ему последний шанс на исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Елизавета Житник мотивированно, со ссылками на закон и материалы дела, опровергла его доводы, убедив суд апелляционной инстанции в законности и обоснованности постановления городского суда.
