Следственный комитет завершил проверку по факту гибели молодого человека в результате нападения на него марала, сообщает пресс-служба ведомства. В возбуждении уголовного дела отказано.
Как установили следователи, 29 сентября 24-летний сотрудник регионального филиала Россельхозбанка приехал в село Варгатёр Молчановского района (108 км от райцентра), чтобы проверить наличие имущества, находящегося в залоге у банка — два трактора. Узнав, что предприниматель выехал в Новосибирск, он решил сфотографировать технику в его отсутствие.
«Огороженный земельный участок разделен забором на две части, на одной из которых находятся хозяйственные постройки, строительный материал и трактор, а на другой – загон для содержания крупнорогатого скота, в том числе маралов. Сотрудник банка зашел в загон, несмотря на то, что необходимости заходить на данную территорию у него не было, поскольку залоговое имущество находилось в другой части участка. В результате нападения на него марала, молодой человек скончался на месте от полученных телесных повреждений», — говорится в сообщении.
Следователи во время осмотра обнаружили фотографии трактора и маралов, сделанные в августе 2015 года и в июле 2016 года. Это свидетельствует о том, что мужчина несколько раз приезжал на указанный адрес с проверкой и знал месторасположение техники и нахождения маралов.
В ходе проверки следователи не выявили нарушений правил содержания и разведения маралов: животные состоят на ветеринарном учете, находятся на обособленной территории, обустройство которой соответствует имеющимся рекомендациям. На разведение и содержание маралов не требуется специального разрешения.
«В брачный период, который продолжается у маралов примерно с 10 сентября по 20 октября и характеризуется повышенной агрессией животных, необходимо соблюдать повышенные меры безопасности, в том числе, в загон можно заходить только вдвоем, имея при себе отпугивающие средства», — подчеркивается в сообщении.
С учетом установленных фактов следствием принято решение об отказе в возбуждении уголовных дел по статье «убийство» за отсутствием события преступления, а также по статье «причинение смерти по неосторожности» за отсутствием в действиях предпринимателя состава преступления.
