Календарь

Май 2024

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

   |  →

Кто виноват и что делать?

14:10, 27.08.2014  telluriya

История похищения и убийства трехлетней девочки в Томске, видимо, не закончилась. На днях журналистов пригласили на пресс-конференцию, на которой объявили, что преступник покончил жизнь самоубийством. Оказывается, он был одним из первых подозреваемых, однако непонятно, почему его не задержали.

Интересно в этом истории вот что:

Во-первых, преступник ранее уже имел судимость за изнасилование, но, вот сюрприз, его выпустили по УДО в 2001 году (за хорошее поведение?). Вообще, российское правосудие удивительно мягко относится к насильникам (известные случаи - по три года условно за групповое изнасилование полицейским, четыре года условно дали члену ЕР за изнасилование студентки и т.д.), если дело не касается изнасилования несовершеннолетней. Видимо, никто не думает, что а) насильник обязательно повторит свои действия в отношении другой женщины, когда поймет, что наказание будет не слишком строгим и б) насильник вполне может пойти дальше в своем желании поэкспериментировать, и изнасилует ребенка.

Я не думаю, что кто-то сделает какие-то выводы из этой истории, но некоторым взрослым после такого случая стоило бы задуматься, когда в следующий раз они про изнасилованную девушку будут говорить "самадуравиновата". Потому что насильник, которому дадут маленький срок и отпустят по УДО, в итоге вполне может прийти к ребенку такого вот мыслителя. И тогда-то уж не скажешь "самадуравиновата", потому что ну чем может быть виновата трехлетняя девочка? Я лично не вижу разницы, насилие есть насилие, над кем бы оно не было совершено - над взрослой женщиной или над ребенком. И мне кажется, что вместо того, чтобы требовать возвращение смертной казни, как это сделала некая инициативная группа томичей, стоило бы просто давать реальные сроки насильникам. И уж точно никаких УДО по таким статьям.

Во-вторых, наш губернатор после того, как гром грянул, перекрестился и решил-таки заняться вопросом безопасности в детских садах. Очень по-русски. Причем, что характерно, денег в бюджете на это дело нет, и губернатор призвал томские предприятия помочь в оснащении детских садов системами безопасности. Возникает вопрос - если даже на охрану муниципальных детских садов общество должно скидываться, то зачем нам вообще государство? Руководить сбором денег? Потому что ситуация с отсутствием внятной охраны детсадов тянется многие годы, а заговорили о ней только сейчас. И я не верю, что руководство того же департамента дошкольного образования не знало о проблеме все эти годы. Я лично могу подтвердить, что на территорию детского сада, расположенного рядом с моим домом, всегда можно было зайти совершенно спокойно с нескольких входов - а живу я рядом с этим детсадом уже восемнадцать лет.

И вот таких вопросов у меня с каждым днем все больше. Жвачкин внезапно вообще дошел до того, что обвинил томские СМИ в нагнетании обстановки. Понятное дело, что властям было бы выгоднее и удобнее, если бы к поискам не подключались волонтеры, это не вызвало бы шумиху, тело бы тихо вывезли с Черемошников, и все осталось бы на уровне городских легенд и слухов. Также ясно, что некоторые СМИ делали кассу на распространении непроверенной информации, что с их стороны просто аморально и неэтично (если у российских журналистов еще осталась какая-то этика). Но обвинять всех огульно, на мой взгляд, довольно глупо со стороны губернатора. Тем более, что, имхо, СМИ тоже сыграли свою роль в поисках, в привлечении волонтеров, в усилении бдительности со стороны граждан.

Удивляет, конечно, отсутствие какой-то реакции со стороны родителей детей детсадовского возраста: как минимум, я ждала каких-то требований от родителей, не знаю, того же сада №46, из которого и украли девочку. Но - ничего. Прошло время, люди сразу после похорон ребенка поехали развлекаться на Праздник топора, скоро будет День города - все чудесно! Правда, нашлась инициативная группа мам, которые обратились к жителям Томска с предложением пустить деньги, выделенные на празднование Дня города, на переоборудование детских садов. Хорошая инициатива, честно. Хотя я удивлена отсутствием голоса отцов в этой инициативе - отцам наплевать или они уверены, что с их детьми такого не произойдет?

В общем, чувствую, никаких выводов из этого дела сделано не было и не будет, и все останется по-прежнему. До следующего убийства. Ну, может, повесят везде камеры и введут какую-то пропускную систему в детсадах, но, учитывая размеры финансирования, на этом все и закончится.

Не нравится
Нравится
источник: http://tomsk-ru.livejournal.com/731973.html     рейтинг: 0  

Городской Блог