2 0 0
Дело бывшего руководителя Комитета лесов Василия Осипова продолжает привлекать к себе внимание, и наша газета, во избежание лишних фиг в кармане, посчитала необходимым обратиться за разъяснениями к самому Вячеславу Гайзеру.
– Вячеслав Михайлович, поясните, пожалуйста, логику ваших действий. Возбуждается уголовное дело, в котором фигурирует руководитель Комитета лесов. Он подаёт в отставку, вы её принимаете – и тут же назначаете исполнять его обязанности человека, который также является фигурантом того же дела.
– Василий Максимович подал заявление об уходе по собственному желанию. Я его удовлетворил, потому что нет никакого смысла держать человека, который принял для себя решение об уходе. А исполняющим обязанности назначен был тот зам, который физически находился на рабочем месте. Потому что других не было.
– Но есть другой заместитель.
– Он в отпуске, поэтому не мог исполнять обязанности руководителя. Назначен был тот, кто мог. А вот дальше соответствующие решения будут приниматься, как они должны приниматься – исходя из процедурных вопросов. Так что никаких подводных камней в моих решениях нет.
– Вы верите в виновность Василия Максимовича?
– У нас виновность определяет суд. Мы уже неоднократно видели развитие разных ситуаций, при которых рассматриваются дела, связанные с должностными лицами. Есть случаи, когда при расследовании находили подтверждение вины – по соответствующему приговору. Есть случаи, когда виновность опровергали. Для меня на сегодняшний день, исходя из тех материалов, которыми я располагаю, очевидно главное: сегодня там больше вопросов, в первую очередь о Лесном кодексе, нежели ответов. Пусть разбирается суд. Мы целиком за, и всемерно будем содействовать тому, чтобы разбирательство следственных органов поставило точку в этом вопросе. Может быть, в том числе, и это дело приведёт к тому, что пробелы в лесном законодательстве будут ликвидированы. К сожалению, вот таким образом. Но это будет хотя бы каким-то толчком, который ещё раз покажет, что Лесной кодекс сегодня далеко не совершенен. Мы об этом твердили неоднократно. Я член Совета по развитию лесного комплекса при правительстве России и об этом говорю с момента, как туда попал.
– То есть, по-вашему, во многом в основе дела лежат дыры в самом лесном законодательстве?
– Не во многом, а в первую очередь.
