35 0 0
Противники сектоведа настаивают на его служебном несоответствии
Фото: itestecold.ucoz.ru
Стали известны новые подробности биографии председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте и главного сектоведа России Александра Дворкина.
Журналисту газеты «» удалось выяснить, что в молодые годы сектовед серьезно увлекался наркотиками. Кроме того, на основе сведений, предоставленных бывшими знакомыми Дворкина, а также в результате анализа других источников журналист пришла к выводу о том, что сектовед не только употреблял наркотики, но и мог быть причастен к их распространению.
Новость стала продолжением скандала с публикацией в СМИ медицинских документов, свидетельствующих о пребывании Александра Дворкина в течение нескольких лет под наблюдением психиатра и лечении в психиатрической больнице. Упоминания о наркотиках в документах, по-видимому, и дали толчок к новому расследованию. Сразу после их публикации в медиа-среде разгорелись бурные дебаты. Оппоненты Дворкина заявили о профессиональной непригодности Дворкина к занимаемой должности при Минюсте.
Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков даже на имя министра юстиции Александра Коновалова официальное обращение с просьбой «если информация о психическом нездоровье председателя «совета» не соответствует действительности, дать разъяснения, а, если это правда – немедленно решить вопрос о его освобождении с этого «поста». Дабы он не дискредитировал ни министерство юстиции России, ни Россию в целом».
Сторона Дворкина отреагировала на событие заявлением о том, что все опубликованные документы являются «фальшивыми», а также сделала упор на то, что публикация сведений, представляющих медицинскую тайну, является незаконной.
Какой-либо официальной реакции на произошедшее со стороны Минюста пока не последовало. От комментариев на эту тему его представители воздержались. Публикация новых сведений о наркотическом прошлом Александра Дворкина может серьезно подлить масла в огонь уже разгоревшегося конфликта.
Новые сведения еще более укрепляют позиции противников Дворкина, заявляющих о его служебном несоответствии. Оспаривать эту точку зрения теперь будет еще сложнее. Но в любом случае, последнее слово в этой истории будет за Минюстом.
