Календарь

Апрель 2026

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

   |  →

17:10, 24.10.2013

Вердикт не для всех

На состоявшемся в минувший понедельник в Верховном суде Коми заседании, во время которого обсуждались последствия оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей 15 октября в отношении обвиняемых в организации поджога ухтинского «Пассажа» братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых и Валентина Гаджиева, признанные ранее поджигателями торгового центра  Алексей Пулялин и Антон Коростелёв ходатайствовали о вынесении судом частного определения в адрес Генерального прокурора РФ по вновь открывшимся обстоятельствам и проведении проверки сообщённых ими в ходе процесса сведений о давлении на них с целью получения признательных показаний. 

апомним, большинство присяжных заседателей посчитали недоказанной версию обвинения о том, что подсудимые вымогали у Пулялина и Коростелёва деньги, а затем вынудили их совершить поджог «Пассажа».

Имевшие статус потерпевших по рассматривавшемуся делу Алексей Пулялин и Антон Коростелёв 21 октября заявили ходатайства о вынесении судом частного определения в адрес Генпрокурора РФ о проверке заявленных ими в ходе процесса сведений о том, что на предварительном следствии они вынуждены были оговорить себя и оправданных подсудимых, не выдержав физического и психологического давления со стороны правоохранителей.

«Это — вновь открывшиеся обстоятельства. Присяжные посчитали, что те наши показания являются недостоверными, и вынесли оправдательный вердикт», - пояснил свою позицию Коростелёв.

Ходатайства потерпевших поддержали оправданные подсудимые и защитник Фахрудина Махмудова адвокат Константин Рыбалов. Между тем представитель гособвинения Юрий Овчинников заявил, что «оснований для вынесения частного определения... не имеется по той простой причине, что присяжные не высказывались о ложности показаний Пулялина и Коростелёва, данных ими на предварительном следствии, а делали оценку на основании всей совокупности имеющихся в материалах уголовного дела доказательств».

Председательствующий Александр Мищенко согласился с позицией прокурора, отказал потерпевшим в удовлетворении их ходатайств и сообщил о том, что оправдательный приговор, основанный на оправдательном вердикте присяжных, будет, скорее всего, оглашён им  в следующий понедельник.

Источник: Красное знамя
просмотров: 89
Для повышения удобства сайта мы используем cookies. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения