Уголовное дело в отношении бывшего главы администрации Предгорного района Александра Майдана по махинациям с землёй будет слушаться в Верховном суде
23 января 2014 года в Верховный суд России поступило представление заместителя генерального прокурора России С.Г. Кехлерова по уголовному делу в отношении Майдана Александра Ивановича. В представлении обжалуется судебный акт первой инстанции от 12 марта 2013 года. Такая информация появилась недавно на официальном сайте Верховного суда России.
Напомним читателям, что предметом судебного разбирательства в громком уголовном процессе стала передача земельных участков сельхозназначения в долгосрочную аренду некоей Афине Делибалтовой (1,55 га) и ООО «ИнРОС» (0,59 га). Но их обретение, в совокупности составившее всего лишь два гектара, – «мелочь» по сравнению с тем земельным богатством, которым владела третья фигурантка – Раиса Дегтярева (три участка общей площадью 462 га). Достаточно добавить, что Дегтярева Раиса Михайловна – теща бывшего главы района Александра Майдана.
Пока Майдан находился при должности, следственные органы «не замечали» тяжести содеянного воровства. За время следствия обвинение по этим пяти эпизодам было переквалифицировано с первоначальной статьи («Превышение должностных полномочий») на более легкую («Халатность»). И с таким заключением дело ушло в суд.
Уже в судебном заседании в июне прошлого года (аккурат после выхода в «Открытой» статьи «У тещи карманы не тощи», №19 от 16 мая 2012 г.) прокуратура вдруг обнаружила, что в обвинительном заключении не упомянут «ущерб в крупном размере», нанесенный государству Майданом, и обвинительное заключение не отвечает на вопрос, какие нарушены права и законные интересы организации и охраняемые законом интересы общества и государства.
После «добровольной» отставки Майдана прокуратура отозвала дело и вернула его, «утяжелив» статьи по всем пунктам обвинения до первоначального «Превышения должностных полномочий». Подробности этого судебного процесса мы описали в статье «Прилипла землица – получиться ль отмыться?» (№2 от 23 января 2013 г.).
В соответствии с предъявленными обвинениями краевая прокуратура запросила шесть лет колонии общего режима. Однако суд вернулся к «облегченному» варианту и посчитал деяния Майдана халатностью. Судья Предгорного районного суда Андрей Буренко вынес приговор – два года исправительных работ. Но от наказания Майдана освободили – «в связи с истечением сроков давности». В апелляционной инстанции приговор оставили без изменения. Об этом мы с возмущением писали в статье «Отмыться получилось» (№10 от 20 марта 2013 г.)
После этого процесса сам по себе оставался открытым вопрос с землей. Отдали ее в аренду на 49 лет «по халатности», а что дальше? Так и останутся почти полтыщи гектаров за тещей?
В августе прошлого 2013 года прокурор Предгорного района подал в суд гражданский иск в защиту интересов Подкумского, Этокского и Винсадского сельских советов – тех муниципальных образований, на чьей территории находились отнятые «по халатности» на 49 лет полтыщи гектаров земли сельхозназначения. Иск был к Александру Майдану, его обязывали возместить нанесенный «халатными» действиями материальный ущерб.
Но как его возместить? Ведь Майдан уже давно не глава районной администрации и вернуть своим распоряжением землю в родной колхоз он уже не может. Ответчик-то получился ненадлежащий. Да и сведения о том, что спорные земельные участки входят в состав невостребованных земельных долей, право собственности на которые по закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признано за муниципальными образованиями Подкумского сельсовета, Винсадского сельсовета, Этокского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, в суд не представлены.
А сельскохозяйственные предприятия СПК «Горячеводский», ЗАО «Винсадское», ООО «Весна», образовавшиеся вместо бывших колхозов и совхозов, в которые входили эти земли, потерпевшими себя не посчитали. Суд в удовлетворении прокурорского иска отказал. Земля так и осталась за тещей.
Но, видимо, наша газета оказалась-таки услышанной в Генеральной прокуратуре! Заместителю генпрокурора Сабиру Кехлерову, так же как и нам, вынесенный 12 марта прошлого года судьей Предгорного районного суда Андреем Буренко приговор показался по меньшей мере странным, и он обжалует его в Верховном суде.
Возможно, потом правоохранительные и судебные органы пересмотрят и свое отношение к «халатным» землям.
