«Ставрополькрайводоканал». Итоги прокурорской проверки
Проверять ГУП, напомним, начали, после истории с особняком за 17 миллионов и первого уголовного дела в отношении директора предприятия.
Проверка показала следующее:
- Несмотря на то, что у предприятия есть много производственных объектов, оно занимается коммерческой деятельностью, его рентабельность с 2013 года неуклонно снижается. В 2015 году убытки «Ставрополькрайводоканала» превысили 311 миллионов рублей.
- Причиной этого, по мнению прокуратуры стали злоупотребления руководства ГУПа — вскрыты факты траты денег на личные и не связанные с деятельностью предприятия нужды. Так, за 18 миллионов был взят в аренду водозабор в Пятигорске, который не использовался для поставок питьевой воды, покупались подарки сотрудникам и посторонним лицам — смартфоны, подарочные сертификаты и бытовая техника. На это ушло более 300 тысяч рублей.
- «Ставрополькрайводоканал» завышал тарифы на свои коммунальные услуги. Завышал за счет того, что вносил в тариф расходы на аренду земли, оплату процентов по кредиту и расходы на автотранспорт.
- Найдены нарушения в ходе проведения госзакупок.
- Не проводились работы по поддержанию и ремонту инженерной инфраструктуры. Это привело к росту до 45% потерь воды в трубах.
- «Ставрополькрайводоканал» не регистрировал свою собственность и не определял границы охранных зон своих водопроводов, что по мнению прокуратуры повлияло на аварию в Кочубеевском районе, которая оставила без воды 13 тысяч человек.
- Качество питьевой воды от «Ставрополькрайводоканал», которая течет из кранов жителей Андроповского, Георгиевского, Грачевского, Изобильненского, Петровского, Предгорного, Туркменского, Шпаковского районов не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.
- Выявлены факты грубого нарушения трудовых прав работников предприятия
За время проверки возбуждено три уголовных дела. Два из которых в отношении директора Владимира Вдовина.
«Указанные нарушения законодательства являются прямым следствием бездействия руководства министерства имущественных отношений, министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, а также региональной тарифной комиссии», — говорится в сообщении пресс-службы краевой прокуратуры.
Принятые меры прокурорского реагирования находятся на контроле в прокуратуре края.
