В Ставропольской городской Думе состоялось заседание комитета по собственности, экономическому развитию торговле и инвестициям. Центральной темой заседания стал консолидированный доклад руководителей структурных подразделений администрации города о деятельности подведомственных муниципальных унитарных предприятий.
В Ставропольской городской Думе под председательством Геннадия Тищенко состоялось заседание комитета по собственности, экономическому развитию торговле и инвестициям. Традиционно в работе комитета принял участие глава города Ставрополя Георгий Колягин. Центральной темой заседания стал консолидированный доклад руководителей структурных подразделений администрации города о деятельности подведомственных муниципальных унитарных предприятий. За период с 2013 по 2015 год из бюджета города выделено более 196 миллионов рублей в виде субсидий на предупреждение банкротства предприятий, поступило в бюджет и планируется к поступлению часть прибыли в размере 39 миллионов. В результате за три года муниципалитету нанесены убытки свыше 157 миллионов рублей. Кроме того из-за банкротства уже реализовано или вошло в конкурсную массу для дальнейшей реализации девять объектов недвижимости общей площадью 3 900 кв.метров, ориентировочная стоимость которых превышает 100 миллионов рублей. Учитывая сложившуюся тенденцию, профильный комитет городской Думы поручил ответственным подразделениям администрации подготовить годовые планы финансово-хозяйственной деятельности МУПов, за выполнение которых кураторы должны будут отчитываться ежеквартально, а директора нести персональную ответственность вплоть до расторжения трудового договора. В заключение депутаты обсудили вопрос, ранее поднятый на заседании комитета по землепользованию и градостроительству Александром Резниковым, по факту капитального строительства в месте, которое было исключено из схемы размещения нестационарных торговых объектов ввиду нецелесообразности. Депутаты рекомендовали комитету градостроительства администрации принять исчерпывающие меры по пресечению этой деятельности, поскольку возведение очередного магазина в указанном районе не обосновано экономическими интересами горожан, не соответствует строительным стандартам и создает угрозу для безопасности жителей ближайших домов.
