Календарь

Апрель 2026

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

   |  →

21:16, 05.07.2012

Куда завели ставропольца мечты о лёгких деньгах?

Как обманом выманить большие деньги и остаться безнаказанным? Житель Ставрополя решил, что для этого лучше всего подходит сирота.

Как обманом выманить большие деньги и остаться безнаказанным? Житель Ставрополя решил, что для этого надо правильно выбрать жертву. Лучше всего, как ему показалось, подходит сирота. Деньги у воспитанника детдома есть, пособия накапливаются на сберкнижке, а вот заступиться за него некому, да и жизненного опыта маловато.

Рассуждая таким образом, мужчина попросил у сироты больше ста тысяч в долг, и отдавать их не собирался, хотя прошло четыре года. Пострадавший обратился в прокуратуру,  и в четверг подсудимый услышал приговор.

По сообщению старшего помощника прокурора Ленинского района Ставрополя  Татьяны  Черноусовой, подсудимый устанавливал в детском доме села Константиновское сигнализацию. Познакомился с воспитанниками, некоторых даже пригласил пожить у себя на лето. У одного из них  "благодетель"  попросил в долг 110 тысяч рублей, зная, что  государство перечисляет на счет детдомовцам пособия.

Вину в том, что взял денежные средства у сироты, подсудимый не признаёт. Хотя есть расписка. Ее достоверность с подписью обвиняемого доказала экспертиза. Данный факт подтверждают и свидетели, в том числе супруга подсудимого, которая подтвердила, что муж взял денежные средства у потерпевшего.

К тому же следствие установило, что возвращать деньги подсудимый не собирался. Возможно, понадеялся на доверчивость сироты. Впрочем, потерпевший Зелимхан Гюльмагомедов  и теперь, когда дело дошло до приговора, относится к этой ситуации философски.

"Я его сильно не осуждаю. Просто он такой по характеру. У каждого есть свои загоны, и у меня тоже. Конечно, лучше бы он вернул деньги, а в остальном пусть суд разбирается", - говорит Зелим.

Сам обвиняемый Александр Осыченко во время следствия то отпирался, то признавался, то вновь отказывался от признаний.

Но суд все же вынес свой вердикт - полтора года колонии-поселения.

Такое решение суда было обусловлено еще и тем, что обвиняемый уже был судим и имел непогашенный условный срок, когда совершал махинацию.

Подсудимый также обязан будет вернуть пострадавшему взятые у него 110 тысяч.
просмотров: 51
Для повышения удобства сайта мы используем cookies. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения