Ленинский суд Севастополя отказал в удовлетворении иска севастопольского юриста Дмитрия Александровича Мишина к американской компании Google. Основное слушание по делу состоялось 9 апреля. Предмет спора – насколько законно компания Google отключила для севастопольцев возможность обновления приложений на Android-смартфонах через свой сервис Play. По мнению Дмитрия Александровича, американская компания неправильно применила указ президента США о введении санкций, где Севастополь даже не упомянут, как отдельная административно-территориальная единица. Истец просил суд обязать компанию восстановить работу сервиса Google Play в его смартфоне в пределах Севастополя.
ДМИТРИЙ МИШИН, юрист:
«Ряд фактов, которые сам ответчик и предоставил, указывают на наличие с его стороны вины и наличия неправомерных действий, которые законом «О защите прав потребителей» запрещены».
Один из доводов Дмитрия Александровича в том, что Google Play – единственный сертифицированный сервис, который позволяет устанавливать и обновлять программное обеспечение в смартфоне. Без него, «умный телефон» не может полноценно работать и превращается просто в «кирпич».
ДМИТРИЙ МИШИН, юрист:
«Лицензионного или сертифицированного программного обеспечения, кроме Google Play, позволяющего обновлять и влияющей на работоспособность системы Android иных нет. То есть, следовательно, каждый потребитель, устанавливая любое стороннее приложение на свой смартфон, рискует лишиться гарантийных обязательств со стороны продавца и производителя данного устройства».
Позиция представителя ответчика, Виктора Викторовича Тульсанова, действующего по доверенности от лица американской корпорации, такова. На работу Google Play не может распространяться действие закона о защите прав потребителей, так как сервис бесплатный. А приложения для телефона можно скачивать из других источников, в том числе напрямую с сайтов разработчиков. Регистрируясь в сервисе, пользователь соглашается с правилами его работы и признает, что американская корпорация может изменить их в одностороннем порядке, что собственно и произошло в случае с Крымом. Суд отказал севастопольцу в удовлетворении иска. Судья огласила лишь само решение без обоснования ввиду сложности дела, истец получит полный текст решения суда 15 апреля. Дмитрий Александрович планирует обжаловать вердикт в апелляционном суде.
