По словам адвоката, квартира, в которой должен находиться под домашним арестом до 1 сентября депутат Сюсин, не пригодна для проживания, так как в ней нет мебели, и давно не было ремонта.
Самара, 13 июля - АиФ-Самара. Жалоба на решение Самарского районного суда о помещении депутата городской думы Владимира Сюсина под домашний арест была отклонена областным судом.
В понедельник, 13 июля, в областном суде рассматривалась жалоба задержанного 1 июля, и обвиненного по статье «покушение на мошенничество» депутата Владимира Сюсина, поданная в связи с тем, что однокомнатная квартира в доме на ул. Маяковского, 14, где подозреваемый Сюсин должен провести два месяца под домашним арестом, по словам адвоката Валерия Лапицкого, не пригодна для проживания. В квартире, принадлежащей супруге Сюсина несколько лет никто не проживал, в ней нет мебели, и давно не было ремонта. Квартира была выбрана районным судом для домашнего ареста потому, что Сюсин, хотя и проживает с семьей в доме на 7-й просеке, зарегистрирован он именно по ул. Маяковского, 14. Областной суд встал на сторону суда первой инстанции и оставил депутата Сюсина под домашним арестом в квартире по месту его регистрации.
